Re: [问卦] 在台湾如果学老美用木头盖房子会怎样

楼主: happydaan (我不是甲,我是由)   2022-02-08 01:59:03
※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之铭言:
: 最近在看老美那边的翻修节目啦
: 他们房子的室内看起来都是
: 木头当骨干 外面加上石膏板
: 要承重的地方就直接穿过石膏板锁在木头上面
: 看起来好像很方便喔?
: 要改建翻修拆除的时候也很快
: 一个铁锤就可以直接拆完一面墙
: 台湾也有这种建筑工法吗?
: 还是水土不服不适用?
: 如果在台湾照这样盖 会发生什么情况吗?
: 有没有建筑系的版友可以分享一下看法?
大家好 打给后 胎嘎后
$$$$$$________发钱钱________$$$$$$
回馈之前优文赚的钱钱
每五推200P不重复,发20个
手动发碰运气看有没有发错囉
$$$$$$________发钱钱________$$$$$$
我木木啦
目前看来每半年大家都对木头的讨论很热衷
似乎有快要变成月经文的趋势了呢
首先大家的各种讨论完全不再一个时间上阿
用40年前的遭遇来讨论10年前的资讯
再用100年前的工法来否定现在的可行性
而且各位在比较的基础上就有很大的差异了
比如说木构造隔音烂
请问是轴组工法烂、2X4工法烂、CLT工法烂还是哪一种木构造工法烂
但我想大部分的人都分不出来吧
你说都比RC烂的话
那你知道你家的木隔间墙是用什么工法吗?
这个是美国主流2X4工法,又叫框组壁工法
另外为什么美国住宅为什么不用钢筋混凝土盖防龙卷风
很大的原因是预拌厂送料到工地有时间的限制,料根本送不到那么远的地方
一车料9立方,距离越远要用的车越多,不然断料根本崩溃
不然在家自己拌,那盖个20年好了
喜欢的话挖山烧水泥让水泥车在台湾一直喷废气也可以
https://i.imgur.com/yUbUl54.jpg
这个是日本主流的轴组工法
https://i.imgur.com/9rkijBP.jpg
这个是你家墙壁,2*4角材加6分夹板
https://i.imgur.com/nFKGV57.jpg
这个是CLT工法,15~30公分厚的集成材
https://i.imgur.com/Ai1gsv3.jpg
加一个GLT工法(嘉义美术馆)
https://i.imgur.com/szItjrV.jpg
留言只留个地震、台风、虫虫这种射后不理的回应
说这些不知道怎么办的人,那只能说是你不知道而已
>怕水灾怎么办?
那一二楼不用木构造就好啦? 木构造叠在上面不行吗~
>怕下雨怎么办?
那就不要让雨淋到木头阿,雨遮、出簷、雨淋板、防护漆、保护油什么的方法很多
RC外面最丑的都贴磁砖,好一点的挂石材有比较便宜ㄇ
>怕虫虫怎么办?
做防腐防虫处理阿
>怕地震怎么办?
根本就不怕地震,你以为的木构造是榫接、斗拱的(事实上这两种都能够有效消能)
,但你不知道的是现在新式木构造是利用钢构件接合,规格化的钢构件也不会有什么问题
,出问题的机率比工人乱绑钢筋保护层不够、灌浆造成的蜂巢低得多
https://i.imgur.com/UWtM6SQ.jpg
https://i.imgur.com/EfLLyKU.jpg
https://i.imgur.com/9ZrZwFe.jpg
>怕火阿,火灾呢?
这个推荐大家八卦版搜寻我前面关于木头盖房子的讨论
>怕台风怎么办?
混合构造阿,服务核用部分RC用来抵抗侧向力,其他部分可以都用木头梁柱剪力承重
墙设计下去,干嘛一定要100%的木头,处女情节?
除了系统层级上的混合,构件层级上的混合也有,而且表现也很好,钢筋混凝土本身就是
一种混合构件,利用钢筋的抗拉与混凝土的抗压互补,在钢木复合构件上也有互补的机制
在,截长补短嘛~ 钢筋混凝土那么重、碳排那么高,用木材来中和一下不是很好嘛
https://i.imgur.com/nsMBRGk.jpg
而且德国风力发电机还用CLT构造的呢~
https://i.imgur.com/ekvCTQv.jpg
>地狭人稠盖不高阿?
那就盖高阿= =,你说没有办法盖高?,欧~ 不不不,不能的是你,如果说你要吐槽我
这照片的国外又没有地震跟台风的话,你以为台湾在全球对于地震的研究在第几名, 中
高层的木构造混合构造我跑了好几种模型的静力分析跟动力分析都可以达到跟RC或钢构一
样的刚性,台湾不能盖跟没有的原因是法规落后其他国家好几年了
https://i.imgur.com/w4VFCqA.jpg
这本书是2018年出版的,事实上现在有的高层木构造建筑又更多了
另外英国有一个例子,因为地下铁系统的关系上方建筑没办法盖太重,这个案例采用了混
合构造,可建的容积反倒是增加了,绵绵细雨的伦敦一年有8.2个月的潮湿季,却也有好
几栋木构造建筑,跟很多传统的木石混和构造建筑
https://i.imgur.com/7Q7GY0t.jpg
这栋加拿大哥伦比亚大学学生宿舍其实是很好的教材
他底层用RC构造解决的水灾跟可能的不均匀沉陷问题
两支RC服务核解决的风力或地震力的侧向力问题
当然CLT剪力墙不是装饰,也提供相当大抵抗侧向力的强度
https://i.imgur.com/EpIK9fU.jpg
>你才盘子买木构造房子
你要这样说我也没办法,毕竟你会吸收到的知识就那样,会贵的原因是目前主要仰赖
进口,国内没有林业吗? 不不不,关于伐木的法规也落后先进国家N年了,但最重要的是
台湾人的脑袋对于砍筏木材的知识也落后N年了,我也尊重大家被水泥业者或环团一句”
砍树不环保”这么敷衍的话洗脑,这句话跟”木构造不耐地震台风虫害”是一个等级的
另外在规格化设计后,木构造建筑月高层的单位造价底钢筋混凝土低,而且如果是商业建
筑,提早盖完多了的那几个月就可以提早赚钱钱了
https://i.imgur.com/UyKaT8s.jpg
而且在碳排放量方面木构造有够环保
https://i.imgur.com/D1i8DtA.jpg
我也尊重你觉得空气污染是假议题干我屁事的态度
因为跟别人不一样总是比较帅嘛
而且跑了一堆模拟,CLT墙面可以有效降低你家的空调电费阿~
CLT建筑具有很高的保温节能综合效应,比用钢材和水泥分别降低至少17%和16%的能源消
耗及减少26%和31%的温室气体效应。
也有些酸木构造少直接拍定结论是木构造烂的逻辑可能卡住了
并不是木构造盖不了大楼,只是不懂也不愿意接受正在发展的东西而已
直接否定自己认知达不到的部分,所以拼命否定木头吧
各位不想解决只想吐槽也都无所谓,选择听不听而已
但我还是会继续说,因为每讲一次就可以让没听过的人了解
有一天我们推广的东西渐渐出现在各位身边的时候
就会有”哇~这其实我也懂一点”的优越感了
问到我不会的也没人研究的刚好当我研究题目,我也感谢你
台湾木构造已经越来越多了
冨田匡俊、陈冠帆、王铭显。廖伟立、姜乐静、考工记、德丰木业等等的结构技师、建筑
师、公司都致力在推广
不做就永远是零,好处是以后可以酸台湾落后
不过当然,现在就可以开始酸了
打这么多也不知道有没有人看
$$$$$$________发钱钱________$$$$$$
回馈之前优文赚的钱钱
每五推200P不重复,发20个
手动发碰运气看有没有发错囉
$$$$$$________发钱钱________$$$$$$
下午就看到讨论串了
但还是决定先去吃个烤肉配个剧
附上好吃的铁板派对
https://i.imgur.com/YKkh0br.jpg
大家拜拜
图片来源:
中华木质构造建筑协会
圣 建设株式会社
都市木造的未来(麦浩斯出版)
嘉义美术馆
上下游新闻
幸福空间
https://kknews.cc/home/l49m6pz.html

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com