我以为最滥诉的是警察机关
蔡英文主政后大量以社维法
“散布谣言，足以影响公共之安宁者”的规定
来移送批判政治的言论
瘫痪了司法能量
但换来的是法院
大量认定不构成该条要件而“不罚”的裁定
什么时候这歪风才能结束？
※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 联合报
: 2.记者署名:
: 记者林孟洁、王宏舜/台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 输官司狂告7000件 新法滥诉要开罚
: 4.完整新闻内文:
: 输官司狂告7000件 新法滥诉要开罚
: 2022-02-06 03:39 联合报 / 记者林孟洁、王宏舜/台北报导
: https://uc.udn.com.tw/photo/2022/01/28/realtime/15622474.jpg
: 台北地方法院有当事人因案件败诉，事后不断提告，累积迄今超过七千件诉讼。 图／联
: 合报系资料照片
: 民事诉讼相较于刑事诉讼，须缴裁判费才能审理，但滥诉案件也不少，台北地方法院有当
: 事人因案件败诉，事后不断提告，累积迄今超过七千件诉讼，有法官笑说每个法官都“无
: 一幸免”，然而民事诉讼法修正后上路，是否能减少滥诉案件，有待时间检验。
: 民事法官指出，民事滥诉案件多为当事人不服判决，不断声请再审、声请法官回避，抑或
: 是衍生国赔、对法官求偿等，裁定或判决驳回就一再抗告或上诉。
: 这名法官举例，一名魏姓男子因自身案件败诉，到台北地法对台北市政府、台北市长柯文
: 哲等人提告，多年来累积超过七千件民事案件，成为法院“熟客”，每位法官几乎“无一
: 幸免”，都审理过他的案件。
: 法官说，诉讼当然是民众的权益，当事人也不觉得自己滥诉，但对于滥诉案件，法官、书
: 记官仍要花时间制作裁判书，还得花纳税钱寄送书类，“法官能量被稀释”，减少法官审
: 理真正有需要处理的私权案。
: 立法院去年通过民事诉讼法修正案，对客观上无合理依据或主观上基于恶意、不当目的滥
: 诉，法官可要求限期补正，甚至直接裁定驳回，克服目前要经冗长判决才能驳回的限制，
: 节省司法资源；另对兴讼滥诉的原告、法定或诉讼代理人，可处最高十二万元罚锾。
: 法官指出，新法上路后，台北地院目前尚未有裁罚案例，以他的经验，滥诉当事人常没有
: 财产，也不缴裁判费，修正法案裁罚是否能遏止滥诉的发生，有待考验。
: 不过，桃园地方法院去年裁罚滥诉的黄姓男子六万元，裁定写明“给他一个教训，法院不
: 是让你这样玩的”；另男子黄文发因党内选举对民进党不满，多次以选举无效、当选无效
: 为由对民进党兴讼，二ＯＯ九年曾被地方法院裁罚五万元，至今在最高法院也累积一Ｏ五
: 九件案子。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/7321/6078364?from=udn-catelistnews_ch2
: 6.备注:
: 真的狂 ( ￣ c￣)y▂ξ