※ 引述《zangetsu9006 (台湾是平行时空)》之铭言：
: https://i.imgur.com/dURPRBX.jpg
: 以色列不是疫苗覆蓋率遥遥领先全球吗？
: 以色列不是四剂战士吗？
: 怎么人均病例全球第一，现在还单日死亡226人
: https://i.imgur.com/cGqXZc4.jpg
: 有挂否？
我看到一推推文里面直到现在还在对疫苗持怀疑论的人，真不知道是脑子蠢，还是心眼
坏。
宣扬疫苗无效论对这些人有什么好处吗?还是需要让这些人自费去小学重修分数?没修过
统计学也就罢了，至少知道分母不同不能直接比较吧?
https://i.imgur.com/COsd1oa.jpg
以色列的实际数字是这样
没错，在较大年龄层，超过60岁以上的人群中，完整疫苗注射者的确诊数量比例大于
未注射疫苗者，但是未完整注射疫苗者的确诊数量比例最低，所以以后不要完整注射
，打一剂就好？
用这些疫苗怀疑论者的白痴逻辑得到的结果就是疫苗打一剂就好?
右边这张图是每10万个病例中重症者比例，在30-39岁的青年人群体中，完整疫苗注射
者重症率仅有0.6人，也就是0.0006%，而完全没打疫苗重症率是0.0066%，相差11倍
而这个数字随着年龄增加而更增加，在40-49岁的人当中，这是0.0014%跟0.0266%，相差
19倍，在50-59岁当中，是0.0058%跟0.0848%，是14.62倍，在60-69岁的人当中，是
0.0131%跟0.1415%，是10.8倍，在70-79岁人的人当中是0.0266%跟0.3776%是14.20倍，
在80-89岁的人当中，是0.0808%跟0.9543%，是11.8倍，在90岁以上的人当中，是
0.1138%跟1.5289%，是13.4倍。
有没有完整注射疫苗，在重症率上，最低最低也有10.8倍的差距，而在年纪最大的族群里
也有13.4倍的差距，对90岁以上的人来说，打了疫苗，重症率比没打疫苗60-69岁的人还
低，仅有0.1%。
你们家90岁以上阿祖不小心中了流感，重症率会只有0.1%吗
里面只有一个数据比较特别，也就是说对90岁以上的人当中，完整注射跟不完整注射的
重症率相差不多，所以也许对90+以上人群来说，可以不用追疫苗追得那么频繁。
看完这个以色列的数据如果有人还在对“以色列注射的”疫苗有任何怀疑，如果不是蠢
，就是坏，或者是又蠢又坏。