※ 引述《organize222 (GOGO99)》之铭言：
: ※ 引述《cycutom (cycutom真的不出门的那漳)》之铭言：
: : 在台湾来说
: : 基本上法官都会“超译”啦
: : 然后你敢学日本这样去乱惹“军公教”这一块的人事物
: : 到法官判决时，会直接用“变形虫超译法律”来整死你
: : 简单来说，法官会认为“军公教是我这边的人”，你敢这样乱搞我这边的人
: : 那我就搞死你
: : 比如如果有白痴学日本那样搞
: : 一停下去，没多久就马上会被吊走
: : 就算“法律上你站的住脚”，也一点屁用都没有
: : 因为接下来，你只能申诉，申诉上去
: : 法官只先判定“一件事”
: : 喔，你想要搞我们军公教是吧，那你就敌人囉
: : 接下来就“超译+变形虫”法律就出来了，法官哪管法律上站不站的住脚
: : 然后你一点办法也没有，因为“最终决定权”在法官的手上
: : 所以当你遇到警方执法时，就算对方再怎么不合法，你去申诉
: : 九成九法官都会站在“自己人”那边，判你输
: : 说穿了，台湾的法律，只要涉及“惹到军公教” 这一块时
: : 尤其是直接惹到“法院或法官”这一块，比如原文中开车去法院占地
: : 那不论你所持的法理再怎么有道理，都没屁用，此时就变成了“人治”的状况
: : 一切都是“法官”说了算，而不是“法律”说了算
: 真的!!
: 法官/检察官那种“超译+变形虫”本人领教过
: 也是对方长期用铁链 路障占用一群人持份的私人土地
: 结果检察官网络上google复制贴上拿槟榔摊(车)例子不起诉
: 因为占用物有轮子可以移动(包括车子) 所以不算占用
: 提告之前 我网络上做了很多功课
: 有看到槟榔摊这个判例 想说这么扯的判例 跟我无缘吧
: 结果
: 大 开 眼 界
: 完全牛头不对马嘴的复制贴上
: 厉害厉害
: 结论
: 学习中华文化的台湾
: 果然不适合用法律
: 毕竟能解决事情的手段多了去
: 少他妈道德绑架 一群只会双标骗骗骗士大夫文化
: 台湾人麻烦请先检讨自己!
: 为什么要学习下等人的中华文化!!
: 真的恶心!
槟榔摊有轮子
你的案子是路障没有轮子
差这么多也能套例稿
检察官想赶快下班才随便套例稿
随便不起诉搓掉
其实也不用跟乡民讲太多
乡民一堆法盲
检察官法官套一套例稿他们就被唬烂
看你的是小案子
乡民还会抹黑你浪费司法资源
反正乡民不是自己的事都不想管
不信你问问乡民有谁知道苏建和案的来龙去脉
一定一堆不知道的
还继续抹黑苏建和三人有杀人强奸
只是没证据只好先放出来
反正法官的心态也是一样
大案子判错绝对不可以承认
皇后的贞操不能被质疑
最后发现判错了还要继续用歪理驳回再审
以免造成人民不信任司法
小案子判错也没差
反正也不会影响什么
很多判决书看起来都怪怪的
那种犯罪手法根本不可能达成
但是只判个2-3年关出来就没事了
法官心态就会觉得判错也没差
上了法庭公诉检察官都觉得原先起诉的检察官有问题
还在帮被告讲话
但被告还是判有罪（建议不要找法扶还是公辩，很多滥竽充数）
犯案手法完全没有证据可以支持
就法官自己脑补自己猜
举例
友人C被认为偷偷把朋友的车拿去抵押赚取抵押的钱
日后受害人收到银行催缴通知
才知道车子被偷拿去抵押了
才去警察局报案揭发
犯案手法被认为
友人C偷走受害人的身分证再去监理处谎称就是受害人本人申请行照补发，再用补发的行照办理汽车抵押，
过了一个月趁帮受害人验车时
把补发的行照跟受害人原本的行照对调
这样受害人就不会知道行照被补发过
问题是
验车还是受害人自己致电友人C要求的
所以要完成这个犯罪手法
还要受害人自己致电给犯人才有办法完成
而且偷换行照
这个很容易被拆穿识破的手法
有人会用这种手法犯案吗？
还有偷拿身分证假冒受害人去补发行照
监理处的公务员看不出不是本人吗？
判决书只有说
被告“明知”告诉人没有要办理抵押，却为了获得汽车抵押的金钱，使监理处公务员“陷入错误”，补发行照，再利用此行照使银行承办人员“陷入错误”以办理汽车抵押，获得不法金钱，犯诈欺罪
友人后来跟我说一句“为何我就是明知，别人都是陷入错误？”
对啊，要完成这个手法，监理处跟银行那些承办人员都是共犯才对，怎么其他人都是单纯陷入错误，我朋友就是明知？
这种不可能完成的犯案手法
烂到连公诉检察官莅庭都在暗示法官被告是无罪的
法官也能判有罪
反正法官心态
小案子关一下就出来了……