※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之铭言：
: 元的巴兰加鲁（One Barangaroo）也有雪梨皇冠酒店撑起完整的住宅服务。
: 而这套五星级饭店服务也引进至台湾的豪宅市场，像是文华苑、西华富邦等就是著名案例
: 。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1499046
: 6.备注:
: 盖了又不卖，果然有钱人想的和乡民不一样
: 贫穷限制了乡民的思考
讲了大概被说仇富或穷酸者的思维，但反正我当loser习惯了无妨
虽无法完全类比正确，但陶朱隐园有点像下面的概念:
有钱人将所有现金换成几亿美元现钞，
锁在一个你动不到它、但经过的路人天天都看的到的透明展示窗。
如果说有钱人会用到它，那没啥好说，就像有钱人住豪宅，
至少有在里面住，有用到那样的空间。
此外，如果放在路边的是一般人用不到的东西就算了。
但台湾有多少人没自己的房子可住，更别说租屋空间"有些"小到愈来愈扯，
新闻不时可看到厕所或阳台当房，
或是类似标题: 桃园“太空舱雅房”月租3500元网称奇，
快跟香港笼居有得比。
(你说这种情况出现在"过去"民智未开的情况就算了，现代人难道没比以前人资讯发达?)
讲远一点，若有电影情节，
画面中9成以上你看到的大楼都是空房，
然而9成以上的人都挤在不到1成的空间居住。这会像是真实情节吗?
其实难说，印象中在YT上看过有人介绍，某些国家确实是这样。
国家1/2的土地集中在部分贵族手中。
这点合理与否我不评论，
毕竟人家父母认真打拼，抑或是运气特别好，那也是上天的眷顾。
(扯更远一点，其实"神"或"造物主"不用去书籍、宗教或电影中追寻，
现实中这些人对我们(至少对我)而言就是神。
别人我不知道，但至少我对违抗神、或是跟神比较完全没兴趣。
出身就天与地差别，怎么比? )
但若是把一个多数人需要的东西 (例如说10-30坪的家)，
拥有很大量，做成那样摆在显眼位置，
那就像推文说的一样，这是个优秀的作法。
你会说这不合理吗?
反正"部分"有钱人也仅是为了自己，
就好比没钱的人当中，也有"一部份"也只会顾自己的利益，
因此这栋房的存在也很自然，没啥好说。
于是，这栋建筑的存在，
就是将 "大家好，我钱多到可以堆在路边10年都不去拿，让路人欣赏"
这件事放大到让大家都知道罢了。
媒体每隔一段时间可当话题，让民众茶余饭后有得聊不致无聊，也算美事一桩