※ 引述《jej (贼一贼)》之铭言：
: 如题阿
: 版上又一堆小粉红来乱了
: 所以故意发这篇
: 来玩玩小粉红
: 先退让几步
: 本正恩不谈中国已经灭几轮
: 就依照你们说的
: 中国是具有5000年历史的
: 好了 正题来了
: 请背出中国历史上各大朝代
: 等到你背到魏晋南北朝
: 五代十国 宋朝
: 有没有发现一件事情
: 一个中国 自古不存在
: 那为什么中国要外国承认
: 一个历史不存在的事件呢？
: 来来 你各位小粉红来说说
阿肥外商码农阿肥啦！
民族国家的概念是很近代的概念，本质上是为了巩固帝国的正当性跟税赋的正当性才出现
的，如果你去读霍布斯的利维坦就知道，这个概念就是西方从天主教本位转移至帝国本位
，以前帝国的正当性要靠天主教君权神授，由教皇赋权给君主，君主才有合法地位统治拥
有领土的贵族，这就是为什么红胡子腓特烈那么多次入侵意大利，为的就是逼供教皇让天
主教的权利掌握在自己手上，甚至高卢的日尔曼蛮族自己知道自己是没文化的那支，所以
强大的君主都会自立自己是罗马之后，自称自己是罗马皇帝或凯萨。
说回中国，中国自古就没有实体宗教领袖的概念，所以从秦朝开始皇帝就是代表天，那么
弑君就是天意，后者即获得统治中原的正统性，而获得儒道文化加持的君主就是仁君，反
之就是暴君。古中国的领土概念也跟现代完全不同，而是由皇帝这个天所及之地即是王土
，皇帝到不了的地方即是化外，化外之民愿意接受中原礼教的那就是臣民，不愿意接受礼
教看皇帝心情，不服就打到你服，或是用人洗个几代血统让你归化，韩国、越南、日本即
是例子。另外，辽金元清即使取代前朝以后也是学习中原礼教自诩为正统，这也是方便统
治，也符合古游牧民族的习性。另外，后来的皇帝也会依旧自己取代前朝的方式来偏好正
统地位，像元代是由北方南下，即使是蒙古人当时依旧会在乎正统性而倾向辽金为中原正
统，而明朝后就只尊宋为正统，满清入主中原后即取代明朝而奉明朝的史观为正统，这边
可以看出即使是游牧民族，一旦入主中原就会在意正统跟文化，原因也是这片土地上的人
民早就把中原文化当作是主要文化，游牧民族如果不是强势文化是很难取代的，最多就是
文化融合，跟罗马之于日尔曼蛮族的概念是一致的。
所以用自古无中国、中国自古就存在或涯山之后无中国都是一种武断的大众偏激思想，历
史其实很复杂，要能深入当时人的文化跟思想，你才能看清脉络。