1.媒体来源:新唐人
2.记者署名:李劲风
3.完整新闻标题:
清华教授《直面真实的世界》遭删 敏感内容曝光
4.完整新闻内文:
https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2022/02/709e8ce86011297ef9c285230523b286.jpg
北京清华大学法律学系教授劳东燕。（清华大学官网截图）
【新唐人北京时间2022年02月03日讯】中国新年前，北京清华大学法律学系教授劳东燕发
出省思文章《直面真实的世界》，引发舆论关注，文章虽然遭中共删除，但相关敏感内容
仍在海外网络传播。
1月29日，劳东燕在微信公众号发表文章《直面真实的世界》。然而这篇文章很快就被中
共网管删除，网页只显示“404”。
新唐人记者查询文章时，已无法从大陆网络搜到原文，即使是“知乎”上的讨论也被删得
一干二净。所幸，海外网民已将文章下载保存下来，得以窥见全貌。
文章披露劳东燕内心的迷茫。
迷茫在于“涉及社会性的问题，我已经完全不知道，言说的边界究竟在哪里，也因此不知
道自己可以写些什么”，在于“除了可能给自己带来麻烦之外，我不知道这样的公共写作
有什么意义”、“在公知被普遍污名化的今天”，指摘社会问题的知识分子得不到欢迎。
劳东燕表示，她甚至对学术写作，也陷于迷茫之中，法学理论的研究，越来越像学界中人
的自娱自乐，表面的繁盛掩盖不了内里的空虚与犬儒。
在迷茫中，她又不得不面对现实：“谁能保证，武汉与西安所经历的一切，就不会降临到
我们自己的身上？即便没有围城之困，在经济下行和失业降薪的风潮之下，谁又知道前方
会有什么遭遇在等着我们？”
劳东燕所说的“武汉与西安所经历的一切”，应该是指在中共病毒疫情之下，武汉、西安
封城后，民众的遭遇。不少人因为披露疫情真相而被调查，甚至抓捕。
劳东燕在文章中说：“发表一份记录疫情下日常生活之种种的日记，得做好被约谈的准备
。声援一下因课堂言论被开除的同行，甚至要面临‘被精神病’的遭遇；在自媒体的接力
呼吁之下，好不容易从精神病院出来，最终却只能在年关来临之际，选择从此别离家乡。
”
“冰天雪地里，怀胎八月的孕妇在医院门外坐等流产，而突发心脏病的老人，以必须核酸
检测为由，在无情的等待中失去救治的机会。一位妈妈接到中学放假的女儿，在已通过十
八轮核酸检测的情况下，仍被卡点拦著不让回家，在冬日的寒夜彷徨街头直到天明。”
“山东的某位镇委书记告诫上访人员，有一百种手段‘刑事’对方；河南的某位县长更是
杀气腾腾地喊话，春节期间要对恶意返乡者先隔离再拘留。”
劳东燕列举的上述事例，正是中国人经常遭遇的真实事件。
2021年12月19日，湖南省湘西永顺县怀孕女教师李田田在微博上发出紧急呼救，指她被教
育局和派出所派来的人员送往精神病医院。只因为她公开声援被上海震旦职业学院开除的
女教师宋庚一。在巨大社会舆论压力下，李田田从精神病院被放回。但最终，在接近新年
之际，2022年1月23日，李田田在微信公众号发表《写给家乡：离开是为了有尊严地活着
！》一文说，“我已经离开了湘西，离开了那座我生活了27年的小县城。”
2022年1月1日，西安一名孕妇因肚子疼前往西安高新医院就医，因核酸问题无法入院，她
在医院门口苦等两小时后，导致大出血，8个月的婴儿胎死腹中。
1月22日晚间，河南许昌市董女士正在上高中的女儿由学校统一安排送回家，但被住家附
近的防疫卡点给拦下。董女士主动提出愿意全家隔离，但卡点仍不放行，最后，母女俩在
大雪中冻了一夜。
去年年底，山东省青岛平度市云山镇党委书记王丽，让一名上访户家属向当事人传话说：
“我有一百种方法去刑事他儿子。” “这一家人都不怕死的话，那你就豁（出去），他
们能豁上我也能豁上，你就转达给他就行了。给脸不要脸的话，那就不需再给脸····
··”“下一步不再行政拘留，而是刑事拘留，‘都’要送进监狱去。”“举全市之力，
人力、物力、财力、精力、武力，我耗得起他。”“他家可还有两个小孙子，肚子里还有
一个。”等。
劳东燕，于1996年获得华东政法学院（现华东政法大学）法学学士，2004年获得北京大学
法学院博士学位（硕博连读）；曾是上海市检察院第一分院起诉处书记员、代理检察员，
后加入清华大学法学院，2016年成为博士生导师、教授。
劳东燕在文章中一边回忆这一年发生的事件，一边流露出深深的不安。
“在一个到处充斥正能量话语的社会，不安感却像潮水一样，迅速地在全社会蔓延。在不
安感的支配下，对自由的追求时常成为被讥讽的对象，而人们对于权力的渐趋集中，对于
以安全为名的各式管控，对于以大数据追踪为基础的技术统治，日益表现出无所谓甚至是
欢迎的态度。”
“一切都是以安全或稳定为名，宣称是为了民众的福祉。可悲的是，无论是医院的保安还
是卡点的人员，每个人都在尽忠职守，犹如螺丝钉那样，认真贯彻来自上面的规定，同时
却对具体个人的苦难视若无睹，甚至本身就是他人苦难的肇因。”
她深思，这一切的根源在于中共制度。
“制度造成的恶，因其以日常化甚至是平庸的面目出现，导致人们普遍地不加提防，所以
具有高度的传染性。纵观20世纪的浩劫，几乎都是由制度性的恶所造成，恶劣的制度加持
人性的黑暗，一再地酿成难以想像的悲剧。”
“不解决问题，而只解决提出问题的人，成为治理中的惯常手段。把任何有影响力的事件
都单纯地当作舆情问题，导致问题不仅没有解决，而且越来越多。本来微不足道的小事，
最后变成天大的事。”
劳东燕还指明，以自由为名而得以迅猛发展的网络与数据技术，现在成了中共新的统治工
具，给人民套上了枷锁，并经常被统治者用于监控与操纵，包括进行愚弄。“个人被大数
据系统所误伤，也经常不知道找谁理论，每个人都身不由己地陷入匿名的魔阵之中”。
作为清华大学法学院教授、博士生导师的劳东燕，曾对北京地铁应用人脸识别技术，对乘
客实施分类安检提出质疑。她曾发文《对安保无节制投入，究竟在防谁？》质问：“接下
去，是不是要在所有的马路上，所有的公共场所，全面安装人脸识别的机器，以便随时将
行人拦截下来盘问与搜身，将那些被认为危及安全的人进行拘押呢？”
她还说，地铁实施人脸识别，涉及公众重要的人身权益，不经听证就要推行，缺乏起码的
合理性；“一个交通管理部门，有什么权力来对乘客进行分类？依据的又是什么法律？”
转回劳东燕今年1月份的文章。
令她感到荒谬的是一些被套上枷锁的人，他们不仅不愤怒于自由的丧失，还情愿像温水中
被煮的青蛙一样，善于为统治者着想。也因为这样，普通个人为维护自身的正当权益，被
迫承担越来越多的污名。而且越来越多的人，对于他人的不幸表现出不加掩饰的冷酷，甚
至想方设法要从当事人的身上找出错处来。
在迷茫与残酷的现实中，劳东燕保持清醒：“直面现实，接受世界残酷的一面，是走向成
熟必须要经历的过程······。凡是听不得残酷真相的人，一般都活在‘婴儿阶段’
。人的成熟，一半是对美好事物的追求，一半是对残酷真相的接纳。”
她说，对女儿的教育上，就是选择让女儿看到世界的真实面目，“不会刻意掩饰其中的丑
陋与残酷，给她一个修饰过后的美丽新世界”。
她还说，“如果连直面的勇气都没有，这样的正能量，未免透著一股掩耳盗铃式的虚弱。
”而这样的虚弱，放到大我的国家与社会来看，一个只有正能量一种声音的社会，不可能
是健康的。
“在程式化的政治话语漫天飞舞的时代，作为学者，至少应该保持起码的真诚。一味地回
避现实中的种种，终不免沦为虚伪与投机。”劳东燕认为，“一个强健的、具有内在生命
力的自我，会更有能力化约外部环境带来的冲击，同时拒绝犬儒与投机。”
文章最后，劳东燕引用J.K.罗琳在哈佛大学毕业典礼致辞中的一段话：“如果你选择利用
自己的地位和影响力，去为那些没有发言权的人发声；如果你选择不仅与强者为伍，还会
同情帮扶弱者；如果你时刻设身处地为那些没有像你这般地位的人着想，那么你的存在，
将不仅是你家人的骄傲，更是无数因为你的帮助而改变命运的成千上万人的骄傲。”
（记者李劲风报导/责任编辑：夏荷）
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ntdtv.com/b5/2022/02/03/a103338349.html
6.备注
特别真实