※ 引述《ich2 ()》之铭言：
: 前几天一个新闻
: 立法院法制局出来挡行政院打炒房了
: 一堆房跟地的立委出手了
: 新闻是说立法院说要打预售屋要有配套
: 解约15趴太高要调低
: 我看最后过了应该是消费者无偿解约
: 以政府的效率打房应该是年底的事了
: 政府是不是不想打房了
: 有没有八卦
打房首先要知道什么是房价，如果不知道接下来就讨论不下去了。
现在的金融体系下，你在购买物品的时候，已经不能用数十年前的买该商品的概念去理解
他；最好的比喻就像是黄金存摺，你终究买的是黄金存摺这个商品所代表的黄金增值性，
而不是黄金本身。
其实这是好的，因为过去这一百年来人类的争执大多来自于资源分布不均匀，又因为过去
的金钱是跟黄金这种“看的到、摸的到”的商品作连动，所以当金钱流向资产阶级后就会
导致强烈的社会矛盾。
所以现在的世界，金钱大概是处在一个无限制膨胀的情况下，基于人们对美元、欧元等强
势货币的信任，任由它们扩张资产。
所以简单的理解一下，当你这个月薪水是四万元新台币，下个月你又领四万新台币的时候
，其实你薪水是越来越少的。
这种金融制度的好处是基本上可以用政策的方式来舒缓社会矛盾，但缺点就是最怕这种超
印的金融资产流入“看的到、摸的到又是生活必须”的商品里面。
土地、房子、饮食，简单说食衣住行这种，但这又是一种无法避免的结局，所以必须靠很
多虚的梦幻商品来减缓这种趋势；例如说“虚拟货币、元宇宙、NFT或登陆火星这种”，
美国就是靠这种方式死撑活撑撑到今天，但台湾政府却没有这种计画或著远见，老是靠者
实业家来赌国运，例如说台积电这类的，却没有其他的规划来导引金流。
所以站在政府的角度他们在看房子的时候其实就跟在看台股一样，他们会很害怕打下去之
后流出来的资产会没有地方可以去，最后导致金融市场萎缩，最后导致他们的政治生命终
结。
所以政府在宣示打房的时候如果没有宣示配套的资金导引计画或著梦想，基本上就是口号
而已，打房等于打掉自己宣传的台湾金融环境，他们怕死了。