因为是衣服，法官判的很合理阿，一堆笑法官的，不知道二手市场运作吧。
衣服是穿在身上的，只要穿过，因为卫生问题，敢买二手的很少，即使品像很好，因为跟本卖不出去，或是要屯很久，一堆二手店家的价格都开很低，甚至不收。
这个还穿到要送洗的，拿去卖大概就是两三折收，店家处理完五六折挂卖。
苦主说后来买二手，店家大概就是五六千收，卖一万二。
法官判赔四千，洗衣店给五千，跟二手店家收的价格差距不大。
赔偿本来就是估算卖出的价格，而不是买回来的价格，很倒楣，但实务上就是这样。
名牌衣服跟包包在二手市场估价完全不同待遇的，更别说古董文物之类的。
※ 引述《toro736 (草木本有心)》之铭言：
: 1.媒体来源:苹果新闻
: 2.记者署名:李奕纬
: 3.完整新闻标题:独家｜洗衣店弄丢2万元名牌衣　法院“比照窗帘折旧”判赔3934元确定
: 4.完整新闻内文:
: 台北市橱窗设计师陈先生2018年花2万多元购买时尚精品Balenciaga（巴黎世家）设计帽T，
: 2021年2月送盛昌洗衣店清洗竟遗失，他提告求偿1万5000元，日前台北地院比照“窗帘”项
: 目计算折旧，判店家只须赔偿3934元确定，洗衣店在判决确定后同意赔偿陈男5000元，陈男