欸不是，后来苦主去买了一件二手的也花了一万两千多，那应该可
　以衣服价值证明苦主不是随便嘴的吧？法官如果担心苦主跟别人串通，可
　以去查一下该款衣服同年份二手市场的交易状况啊？
直接拿窗帘来算折旧？很难理解吧．．．
※ 引述《toro736 (草木本有心)》之铭言：
: 1.媒体来源:苹果新闻
:
: 2.记者署名:李奕纬
:
: 3.完整新闻标题:独家｜洗衣店弄丢2万元名牌衣　法院“比照窗帘折旧”判赔3934元确定
:
: 4.完整新闻内文:
恕删
:
: 事求偿1万5000元衣服残值，竟被法院判决仅获赔3934元，事实上他后来在二手市场买回同
: 款衣服仍花费1万2000余元，判赔3934元根本不合理。
恕删
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://tw.appledaily.com/local/20220131/UADYVRL4JZCYBPR7VWAHHTYJ2U/
:
: 6.备注:
: 很多精品似乎有自己的二手市场价值，有没有尊爵不凡的法律高材生能帮忙分析法官计算方
: 式合不合理呢？
: