※ 引述 《lllll12b56 (张航嘉)》 之铭言：
: 　
: 刚刚看薪水pr表
: 　
: 130万赢90%
: 　
: 实际上一个月10万养2个小孩一样很痛苦
: 　
: 我猜养一个小孩平均一个月多花20000 两个要40000
: 　
: 扣完剩60000 再扣房贷租金不知道剩多少
: 　
: 老婆有赚钱才会轻松一点 但老婆工作又要多一笔照顾小孩的费用
: 　
: 是什么原因让薪水全台前10%养小孩也很痛苦？
: 　
其实财富或是说富有
（拥有其他人所没有的）
我一直觉得是一种相对的概念
假设1700年全人类的总资产只有1000万英镑
而你祖先手上持有10万英镑
那等于握有全球1%的财富
但在2022年的今天
全人类总资产可能已经达到550兆美金
这个时候即使你透过产业与投资让祖产成长放大为1亿美金
但只要没有占有相同份额1%（也就是5.5兆）
那实际上你的家族就是在变穷
也就是说
其实富有这件事本身就具有排他性
因为除非所有人的份额完全相等（均富或是说均贫）
否则整块饼加起来就是100%
你多吃一口 就一定有人少吃一口
回到主题
薪水阶级的前10%所占的份额持续在减少中
原因在于
注入这块大饼的“获利流”当中，薪水阶级没有取得大于或至少等于自己原先资产所占的比
例
因此虽然在排行上是前10%
但在整块饼中的份额就是随着时间持续被稀释掉
不仅没有更接近资本阶级
结果反而越离越远