1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
李承颖
3.完整新闻标题:
范云：看档案才知7、8人监控我
4.完整新闻内文:
范云：看档案才知7、8人监控我
2022-01-31 00:55 联合报 / 记者李承颖／台北报导
“看了情治单位的档案，当年党国策略才揭祕”，民进党立委范云说，当年民进党前秘书
长罗文嘉担任台大学生会长时被发动罢免，她当选台大会长时，校方也想组“看守内阁”
；甚至她发起台北县长的“模拟投票”，情治单位还要求国民党籍学生，动员投给国民党
的候选人。
范云当时不解为何罗文嘉会被罢免，也不解为何学校传出不让她进驻会长办公室，直到看
过档案，才知是校方发动，校方也一直听从情治单位建议、紧密合作，并发现当年与党国
抗衡下，他们用“实力原则”，让校方妥协。
范云说，罗文嘉罢免案失败后，第二步就是不承认她当选会长资格、不给经费，并要由学
生议长组成“看守内阁”，新学期一开始就改选。情治单位后来发现她们即便没有经费，
在编台大学生行事历“椰林手记”时，仍拉七十万的广告，资料显示“如果学校不给经费
，学生会还是有办法继续运作下去”，学校才承认她的会长资格。
“看档案时涌现许多学生时期回忆”，范云说，当时监控她的人多达七、八个，一个同班
同学写“范云不太上课，可能会被退学”、“做报告眼高手低”，调查局资料还呈现她各
科成绩，才想起当时“婚姻与家庭”课程拿到九十六分。
范云说，调查局资料称她是很激进的人，在九二八大学法改革运动时，“提出罢课诉求，
但现场无人响应”，但是否真的无人响应，她并不确定，但种种资料都显示个人隐私权被
侵犯。
由于档案揭露的线民都是代号，要认出究竟是谁仍有困难。范云举例，当时台大学生会干
部会议，仅十人小组，就有两个“细胞”在里头，把她手写的会议纪录给情治单位，这十
人都是干部，很难相信任何一人是线民。范云说，透过交叉比对猜测，有认出其中一人是
当时一名参加跨社团活动的学生，但目前仅知他在政府单位任职，“如果他愿意来找我，
想和他聊聊当年为何会这样做，也许更能够释怀吧”。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/6656/6071905
6.备注:
西瓜哲：欸，大过年的是不是有人在臭，耳朵痒痒。