※ 引述《AK47shoot (疯狂扫射)》之铭言：
: 大家好，小时候(30年前)接种天花,水痘,B肝....... 等疫苗，当年资讯不发达，
: 电视只有无线三台，报纸只有几间，也没有网络。小时候接种那些疫苗是否也有
: 造成重症的案例? 跟现在打了新冠疫苗造成重症的比例，哪个高?
台湾43年前就停止天花疫苗接种(种痘)了
这个我就不说了
水痘疫苗看米国数据吧
1995年~2005年，10年接种4800万剂
平均一年才480万剂
https://i.imgur.com/Y3L9J63.jpg
"严重"不良反应约2.6/10万剂
COVID19疫苗接种至今，也差不多1年(多1个月)
接种剂数5.38亿
基数相差之大(100多倍)，因此发生不良反应的"频率"(指在这一年内你会看到的案例)，
完全不可相提并论
COVID19的严重不良反应"明确"的可以分为几个
1.TTS，腺病毒载体疫苗特有
美国1800万剂娇生疫苗中发生57例，mRNA疫苗没发现风险较高
0.31/10万剂
2.GBS，台湾之前也有人发生过
美国1800万剂娇生疫苗中发生302例，mRNA疫苗没发现风险较高
1.67/10万剂
3.心肌炎、心包炎
美国5.38亿剂扣掉娇生0.18亿剂，就是mRNA疫苗的总剂数5.2亿剂，通报2132例
0.41/10万剂
当然还能再细分年龄层(如mRNA疫苗的心肌炎)、性别(如娇生疫苗的TTS)等等来分析
但那就又臭又长了
而且水痘疫苗的数据也是"整体"来看
将就一下吧
水痘疫苗10年累积接种量都还不如COVID19疫苗一年接种量的1/10
基数相差100多倍
这也就是为什么，你会"频繁的看到"COVID19疫苗的不良反应
若要说台湾
台湾一年新生儿不到20万人
第一剂水痘疫苗为公费、第二剂自费
就算全打了一年也就40万剂不到吧
COVID19疫苗累积3650万剂/未满一年
大概也快100倍
另外目前的"监测报告"尚未经过判定
与年度报告或是回顾报告(判定后)也无法相比
例如先前跟人讨论过日本的新型流感疫苗
2010年，通报133人死亡，判定0人
若你看监测报告(通报)，会觉得怎么死那么多，这疫苗很恐怖吼
但实际上...
至于你要不要相信判定那又是另一回事了
你开心就好