※ 引述《st305018 (十者)》之铭言：
: 小妹真的想不透
: 不符合一人一户居住规格
: 被匡列需要花自己钱住房旅馆到底凭什么？
: 被匡列我的错吗？
: 不能一人一户我的错吗？
: 政府强迫我离开家
: 还要花我的钱住防疫旅馆到底凭什么？
: 到底凭什么慷他人之慨做自己的事
: 税是交假的，防疫特别经费举债举假的吗？
遇到事情要学会不要用情>理>法的思维，要用法>理>情的思维才可站出高度。回到你的问
题，目前国家对于武汉肺炎病毒的方法还是出自于“传染病防治法。”
以下节录自传染病防治法：
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0050001
第 13 条
感染传染病病原体之人及疑似传染病之病人，均视同传染病病人，适用本法之规定。
所以这个（霸王）条款，给于中央和地方政府滥抓滥捕疑似感染者的权力，所以才会出现
其迈一震怒把赤鬼整个给掀了这样的情况，被强迫居检的人也是面对这个条款
“但问题是这个条款合理吗？”你想问的是这个对吧！但重点不是合不合理，而是唯一能
够抵抗政府执行法律的作法，只能靠宪法，或是大法官释宪。
以下引用自大法官释宪：
https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContentExShow.aspx?type=C&id=D,690
这边岔开话题一下，我觉得台湾很奇怪的事情是司法部和司法权好像糊再一起了，这个以
后有机会再说。
开始节录：
　　系争规定未就强制隔离之期间予以规范，及非由法院决定施行强制隔离处置，固不影
　　响其合宪性，惟曾与传染病病人接触或疑似被传染者，于受强制隔离处置时，人身自
　　由即遭受剥夺，为使其受隔离之期间能合理而不过长，仍宜明确规范强制隔离应有合
　　理之最长期限，及决定施行强制隔离处置相关之组织、程序等办法以资依循，并建立
　　受隔离者或其亲属不服得及时请求法院救济，暨对前述受强制隔离者予以合理补偿之
　　机制，相关机关宜尽速通盘检讨传染病防治法制。
简单说，大法官认为因为不是司法体系去把你抓来关起来，所以不认为违宪。但地方政府
也应该要明确告诉传染病病人或疑似传染病病人你要关多久，并建立给予被隔离者申请补偿
的机制。
所以如果你是被迫自费的，可以尝试告下去了，希望可以多拿一点回来。

用充份的理由说服牠 让牠无可辩驳