原本一天只赔3500元
没有赔5000元这么多
因为法官（ㄍㄡˇㄍㄨㄢ）说被告有过失
因为法官认为被告的律师没有积极抗辩
加上被告自白犯罪所以被告也有过失
因此只能赔3500
但被告就说是被警察打才自白犯罪
这也能算他有过失？
连律师没有积极抗辩
也能当成被告有过失？
被告明明都可以行使缄默权
就算被告从头到尾都装哑巴
没证据就不能判他有罪
怎么会因为没有积极抗辩就有过失
这还是法官说的话吗？
我还以为是国中生讲的
所以法官为了推卸责任什么谎都敢说
全世界最爱说谎的人就是法官
而且死不认错
况且
当初律师所有证据都有给法官
是法官自己不看
判决书完全没有针对答辩状的内容回应
本鲁发现法官只要不能回应的内容
就不回应
要不然就是判决书答非所问
有兴趣搜寻一下“萧明岳”
真的是烂死了烂爆了
检察官直接教唆证人作伪证
害萧明岳被判无期徒刑
关了十年关到二个小孩都不认识他
判决书也是整个乱写
写的内容跟事实出入很大
所以说
判决书就是法官写小说练文笔的写作场所
只是这场作文比赛可以决定人民的生死