这是回复一位乡民的意见,因为内容太多,干脆发一篇文。
嘘 good5755: https://reurl.cc/bk7Z9l 帮你找到数据
→ good5755: 2001年 美国接手阿富汗前 净资产是2.17
→ good5755: 亿美元 往后数据阿富汗每年财政入不敷出
→ good5755: 所以海外资产只会减少 不可能增加 现今
→ good5755: 海外资产约96亿美金 就算你的老本都没花
→ good5755: 2.17/96=2.2% 这样你满意的没有
→ good5755: 真D是废物 数据都给你 你可以再嘴砲一点
其他乡民可能不知道我们在争执什么。
简单讲就是这位乡民宣称目前阿富汗的海外资产95%以上都是外国捐的,自己累积的不到
5%。
然后因我要求他应该对其所言的这个数据拿出证据,不能只凭著嘴砲对自己不清楚详情的
事下定论。他就对我有人身攻击之词。
他当时找了一个晚上找到一篇报导提到阿富汗在被美国占领之前2001年存放在美国的资产
是2.17亿美元。
他以此宣称2.17/96=2.2% ,说这2.17亿美元占目前阿富汗海外资产96亿美元的2.2% ,
说这个报导就是他的证据。
相信多数乡民已经看出他这种算法的错误在哪了。
他以为阿富汗央行2001年时的资产在美国存了二十年,都不会有任何利息收入,这根本连
基本常识也没有。
更不要说各国央行对于这些海外资产外汇存底的运用是会设法投资获利的。
底下是节录台湾中央银行的文章对于外汇存底如何运用的一段说明。
在存放国外孳生利息方面,又分为两部分,一部分是存在世界著名的大银行,另一部分则
是购买各种有价证券;这就是外汇存底多以现金以外的货币或有价证券的方式来保有的意
思。
中央银行在作这种运用时,主要考虑三个原则:第一个是安全性,就是外汇存底的安全,
不能被倒帐;第二个是流动性,因为必须随时支援外汇市场的需要,所以外汇存底不能全
部作长期而固定的投资;第三个是收益性,就是在前面两个原则的考虑下,尽量往收益高
的地方去运用。
他没有这方面知识,好歹也查一下。
而且2001年阿富汗有可能在美国之外的其他国家也有资产。他引的那中国报导只提到当时
在美国的资产。
就这样的水准竟然还敢口出恶言骂人。
这种人的脑袋就是不想要有思考与讨论,默认自己想要的答案,仇视他人提出不同意见。
结果闹了一个大笑话,反而验证他无知到连基本常识也没有,竟以为资产存了二十年金额
都不会有变化。
我也实在不晓得,这种仇视容不下不同意见思考的脑袋,是否是台湾的教育造成的?
在欧美社会人们讨论一个新闻议题会这种态度吗?