1.媒体来源:
中央社
2.记者署名:
洪学广
3.完整新闻标题:
女童遭喷枪夺命案 父：死者非亲生告生母诈欺
4.完整新闻内文:
女童遭喷枪夺命案，父亲邝姓男子（左）被依伤害儿童致死罪判刑10年定谳。邝男28日在
律师魏志胜（右）陪同下，前往高雄地检署递状控告女童母亲邓姓女子涉嫌诈欺罪。他表
示，上周发现女童非亲生骨肉，盼检方查明真相。中央社记者洪学广摄 111年1月28日
（中央社记者洪学广高雄28日电）女童遭喷枪夺命案，父亲邝姓男子依伤害儿童致死罪判
刑10年定谳。邝男今天表示，上周发现女童非亲生骨肉，控告女童的母亲诈欺，盼检方查
明。女童的母亲回应，交由司法侦办。
邝男今天上午在律师魏志胜陪同下，前往高雄地检署递状控告女童的母亲邓姓女子涉嫌诈
欺罪。
邝男接受媒体联访指出，上周经亲友提醒做了与女童的DNA（去氧核糖核酸）序列比对，
根据与女童留存在法医研究所检体DNA比对后，发现两人应无亲子关系。因此委托律师向
邓女提告，希望检察官厘清真相。
邝男表示，邓女在民国105年10月带着11个月大女婴找他，宣称这是他的亲生骨肉，要求
共同负担扶养责任。他因此每月给对方新台币3万多元，时间长达2年多，期间更每周带母
女俩出去玩或视讯联系。
他说，如今发现女童不是亲生骨肉，“我付出很多感情在孩子身上，也很亏欠，但发现这
件事一时心里无法平衡，这段时间邓女诈骗感情和金钱，我觉得有必要还原真相”。
他透露，邓女在案发后，除对他提出刑事告诉，也提出民事求偿780多万元，目前一审判
赔80多万元，仍待收到判决书后研议是否上诉。
邝男表示，如果邓女未带着女童谎称他是生父，这2年多来就不可能每月付3万多元扶养费
、还经常带着母女出去玩，这起喷枪夺命意外也不可能发生。
对此，邓女接受媒体电访回应指出，邝男此举相当不理智，应该只是想模糊焦点，且检体
是不是真的也有待后续厘清，这只是单方面行为。
她透露，邝男可能是不甘心才想玉石俱焚，这涉及诽谤诬告等罪，后续交由律师处理。
针对媒体追问女童的生父问题，邓女指出，邝男一直都有妄想，对于法官及大家都没讲真
话；邝男提出的质疑，一切仍有待商榷及司法厘清，“我不觉得我的小孩要受到质疑”。
全案起于民国108年1月间，原为男女朋友的邝男、邓女育有3岁邓姓女童，邝男受托照顾
女童，驾车载女童前往高雄市左营区某处加油站洗车时，女童因遭空气喷枪自口腔灌入空
气而送医不治。
桥头地检署调查后认为，邝男任由女童把玩空气喷枪并放入口中，导致高压空气灌入女童
体内，依过失致死罪起诉。
一审的桥头地方法院认为，邝男随意将喷枪遗留在女童随手可触及的副驾驶座，也未注意
女童使用，致使女童擅自触摸喷枪而喷击高压气体，依过失致死罪判刑1年10月。
案经上诉，高雄高分院审理认为，以女童年纪而言，手指最长5.3公分，喷枪最窄处也有5
.5公分，无法单手持握喷枪放进口腔内按压；此外，依台大医院鉴定报告，人体若有异物
刺激喉头会有呕吐或不舒服防御作用。
高雄高分院指出，就算女童自行按压气枪，也无法一次按压到这么高的压力；若有低压力
进入喉头，女童也会因不舒服放开喷枪。
二审并指出，现场监视器画面显示，邝男当时是面向副驾驶座的女童而在整理车内，若女
童手持把玩喷枪，邝男应能在第一时间察觉阻止。
不过，画面中并没发现喷枪管路有遭到拉扯或晃动，据此可认定女童没有把玩或碰触喷枪
，改依伤害儿童致死罪判刑10年。案经最高法院驳回上诉，全案定谳。（编辑：戴光育）
1110128
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202201280176.aspx
6.备注:
好夸张
现在随便验都会发现小孩不是自己的
如果没有这个意外估计到死也不会知道