如题
客观理性分析
先不争论到底要不要用台北通
但台北通的架构与设计是否安全？
这是可以有标准来检测和认证的啊
MAS认证是资安认证
台北通开发者既然对
台北通的资安有绝对信心
何不把台北通送去做MAS认证？
先取得MAS再说
这样也比较可以说服公众
换句话说
现在一般人民也搞不懂台北通的coding的细节
又不是每个人都懂资工专业
就请台北通开发者把台北通送去MAS检测一下
取得安全标章后
来取信于民
不是很好吗？
如果通过安全审核
这样主张提供台北通个资没问题的人
不就说话更有力了吗？
为什么不这样做呢？
大家怎么看？