※ 引述《amoyui (clom)》之铭言：
: 如题
: 欧美小孩在课堂都很爱举手发言
: 面对种族歧视也是直接跑去对干
: 白人黑人都是
: 反观亚洲小孩像自闭症一样
: 很怕被老师点到
: 被歧视也是默默吞下去
: 为啥会差这么多啊
: 有没有卦
你有没有从小到大听到成人对儿童说“你要乖”、“你好乖”、“你好听话”…？
甚至连杀人凶手的邻居都会说“他小时候很乖的”
而其实“乖乖文化”就是“奴隶文化”
台湾从小就教育小孩“要当奴隶、要遵守权威人物（父母、老师、政府官员…）的命令”也就是“要乖乖听话”
这种教育教出来的奴隶，会有自信？
当然不可能
反而就像你说的，都像自闭儿一样，沉默寡言，忍气吞声…这就是奴隶的特质啊
日本、韩国也一样，甚至更严重，他们阶级观念非常重，阶级低的就是奴隶，要服从阶级高的
从他们的语言“敬语”就可见一般
欧美则是真正的民主国家，人民作主，而且是从小孩就开始当主人（而不是奴隶）
父母、老师…对待儿童都是平等而尊重、并且充满包容与接纳
没有叫儿童“你要乖、你要听话、你要闭嘴”这种文化，当然更不会使用暴力对待小孩（前几天台湾有妈妈带他儿子去睡公园当街友，只是因为他儿子“不乖、不听话”也就是不够“奴”就要被这样惩罚）
他们反而鼓励儿童多发表意见，并且就算他们的意见再蠢，成人也会认真对待、跟他们讨论，并且给予正面回馈
从小就在这种环境长大，欧美人当然充满自信（就算他们有些人能力不一定比亚洲人强，但他们可不会因此自卑）
结论：
在一个充满平等、尊重、包容、接纳的环境下长大的小孩，充满自信是理所当然
而在一个“不平等、不尊重、不包容，只要不乖、不听话、不服从权威就要被惩罚甚至暴力（包含言语、肢体）对待”的环境长大，充满不自信、充满自卑也是理所当然