○○市议员○○○、○○○等人近日发起连署活动，要求大家拒用○○市政府推行○○
通，获得万人响应，此举也让市长○○○相当不满，批评反对者有心炒作，还挂保证会
让○○通取得ISO 27701 隐私资讯管理认证。○○○随后四点打脸○，强调认证是在议
会监督下市府才愿意去做，此外市民被“强迫推销”，才是问题的本质，柯在无法辩护
情况下，才必须以扭曲、民粹的方式加以回应。
○○○表示，○○○宣称是出访爱沙尼亚后吸取经验，才推行○○通，但爱沙尼亚的实
名制，是建立在全国通用的数位身分证之上，合乎欧盟GDPR ，有完整的法规制度。反观
○○通却没有最重要的法律授权，不但不合乎欧盟GDPR ，更没有完整的法规制度与相等
的个资保护。就连市府法务局也曾在内部会议认为，○○通的法律授权位阶过低，以致
问题层出不穷。
感谢，○○○议员提出重要关键～
请问1922跟实名证有没有法律授权跟完整的法规制度、取得ISO 27701呢？
没有，我只是好奇想问而已～没有要反对1922跟实名证唷