发起拒绝台北通遭“假资料脏话呛声” 苗博雅：是不是组织作为？
中时 杨亚璇
台北市为了推“台北通”APP，将许多市府提供的公共服务绑进该APP中，台北市议员苗博
雅因此发起拒绝台北通强迫推销全民连署，已有破万人连署。但苗博雅昨晚于脸书表示，
连署后台也开始出现几笔明显的假资料，甚至刻意留脏话呛声，苗怀疑“我不知道这是不
是有组织的作为？是不是有人用片面的资讯误导民众？”
苗博雅指出，办公室接到几通电话，讲法都很像，“我爱台北通！我要用台北通！不要阻
挡智慧城市！不要卡柯P！”从某个时间点开始，连署后台也开始出现几笔明显的假资料
，甚至刻意留脏话呛声，Line也开始出现有人加入后失去理智乱骂，最后又自己封锁离开
。
苗博雅说，“我不知道这是不是有组织的作为？是不是有人用片面的资讯误导民众？但我
宁可相信，这些民众是因为资讯不完整，因不了解真相，而感到惊慌。”
苗博雅指出，推动议会决议经过6次政党协商，最后取得共识。国民党、民进党、新党党
团都同意，连民众党的议员也接受，代表市府的副市长黄珊珊、秘书长陈志铭、资讯局长
吕新科在场也没有表示异议。如果这个决议会害柯文哲，难道黄珊珊、民众党议员也在害
柯文哲吗？
苗博雅更炮轰，政府可以一时欺骗所有人，也可以永远蒙蔽一部分人，但政府不可能永远
欺瞒所有人，市府的新闻稿，只提供片面的资讯，例如，公立托婴中心抽签、亲子馆预约
，市府新闻稿写“同时也提供临柜服务”，但大家知道所谓“临柜服务”是怎么服务吗？
民众遇到的实际状况是，到了柜台，柜台开电脑给民众，要求民众先申请台北通帐号再申
请登录。亲自跑到柜台，还是要办台北通！
苗博雅也举例，2020年5月，首次公开质询“新办、展延图书证，必须绑定台北通会员帐
号”的问题，后来市府才勉为其难改为“个案处理”；如果真的有人很不想申请，就开一
个例外给他，到2022年还是陆续接到民众陈情，图书馆柜台要求一定要签台北通个资同意
书，否则不能展延借书证，痛批“市府的新闻稿，充斥避重就轻、转移焦点的说法。”
对于遭民众质疑连署没有实名认证，怎么证明是真人？苗博雅说，连署的个资蒐集，我们
遵守“最小必要限度”原则。姓名、手机门号和身份证前四码，可以在逐一个别检核时，
把明显有问题的连署剔除，连署后台有资料时间，可以把某个时间点后的资料都排除，其
余资讯只是拿来做民意分布的分析。“一边灌水，一边说资料不可信”，其实无法影响整
体结果，只能证明你是个没有民主精神的人。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220126002928-260407?chdtv