※ 引述《kbten (kbten)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: https://i.imgur.com/J31yNtW.jpg
: 高雄1名学测考生确诊，有网友拍下1所高中校门口，大批师生穿着防护衣上了游览车。该
: 校陈姓校长证实，事出突然接获卫生局通知，紧急快筛150人及匡列8、90名师生送往防疫
: 旅馆隔离，家长也已签署同意书。
老实说我不太了解本篇新闻的意思耶
依现行COVID-19之密切接触者定义“自个案发病日起至隔离前，在无适当防护下曾有长时
间（大于15分钟）面对面之接触或提供照护、相处、接触病患呼吸道分泌物或体液之医疗
人员及同住者。”，经卫生单位调查符合前述密切接触定义而认定为与确定病例有密切接
触，将会匡列为接触者，并纳入居家隔离管制对象，应居家隔离至与确定病例最近一次接
触日后14天（如3月1日为最近一次接触日，则应居家隔离至3月15日，3月16日零时起才可
解除隔离），惟卫生单位匡列之接触者仍会视实际疫调情形作适当调整。
https://health.gov.taipei/News_Content.aspx?n=416BCB37CFFAC913&sms=87415A8B9CE
81B16&s=77BBC948B492FFCD
我们照密切接触者定义来看
1.
这 80 ~ 90 名学生不可能长时间和患者“面对面”接触 15 分钟吧
而且所谓的无适当防护到底是什么意思？我戴口罩考试也没有适当防护吗？
那大家戴口罩考试有什么意义，干脆穿全套防护衣不是更好
2.
照之前的逻辑，应该是快筛或 PCR 阴性 -> 自主健康管理 14 天（可以回家）
可正常生活，但要避免出入无法保持社交距离、或容易近距离接触不特定人士、或无法落
实佩戴口罩之公共场所等场域，禁止与他人从事聚餐、 聚会、公众集会等近距离或群聚
型活动。
如果师生 PCR 筛检是阴性，那他们理论上应该可以回家自主健康管理
这作法应该才是符合去年一整年大家习惯的防疫模式
高雄要这样搞，大家真的人人自危
如果和确诊者足迹相同，例如同餐厅不同桌吃饭，都有可能被强制隔离 14 天
岂不是很扯？
: 陈姓校长指出，今早接获卫生局通知，本校学生确诊，因此紧急快筛150名师生，主要是
: 从1月6日到学测这段时间，与该确诊学生可能有接触的对象。
: 他表示，另外也匡列8、90名师生，今晚6时许上了防疫专车前往防疫旅馆隔离，卫生局依
: 照SOP有进行卫教、请家长签署同意书等，但有部分师生因放寒假已经离开高雄，已将相
: 关名单交给卫生局做后续通知处理。
: 高雄市卫生局表示，小港高中为确诊个案就学学校，匡列可传染期有两日到校，全校共匡
: 列接触者151人，32人居家隔离、119人自主健康管理。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: ※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220125005323-260405
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，
: 请?
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)