好奇看了一下阿苗的文章，发现有一个google表单
https://forms.gle/qckYb2J3NM5LrfrFA
是一个希望统计本次连署总人数，及各行政分区人数，提供给市政府及台北市议会议员问
政参考的资料收集
很贴心的表示:
我们主张保障每个人的“资讯自主决定权”，因此我们遵守个人资料保护法及相关法令规
定，于连署议题的问政目的内，合理地蒐集、处理您的个人资料。
https://i.imgur.com/JRGZvsV.png
https://i.imgur.com/FzdEKSq.png
只是没想到下面也是一个
与您分享台北通相关议题的问政进度 与
苗博雅议员的重要资讯（例如市政消息、问政服务、活动讯息等）。
的个资收集同捆包 (明明两个目的的关联写成"或"，却只要求一个同意/不同意)
这算是有顾虑到想知道台北通后续问政讯息，但不想存放个资在下面发起人的市民需求吗
?
发起人：
台北市议员苗博雅 (02)2935-2855
台北市议员林亮君
台北市议员黄郁芬
台北市议员吴沛忆
黑潮城市发展协会理事长吴峥
要求删除资料也没有提供同收集资料的方便线上处理方式，应该也是打着算盘说，没人会
有这么有空再专程打电话去要求删除资料
※ 引述《uhbygv45 (艾斯克特)》之铭言：
: ※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之铭言：
: : 说真的我完全不知道苗博雅说什么。
: : 我算是台北市立图书馆的重度使用户，台北图书馆其实自己也有一个App可以扫条码，然
: : 后我常帮我爸用他那个传统的卡式借书证也还是借得到书，馆方人员也没有强迫说不能用
: : 之类的。
: : 我自己用手机app，现在转到台北通，然后我姐是绑在悠游卡上面，我爸是用传统借书证
: : ，预约取书也都没有问题。至少这一年多来都没有受到什么阻碍。
: : 阿苗是台北市议员我想他应该不是云台北人，但是他讲的那些，说真的以我一个市民的角
: : 度来看要不就是没有很重要，要不就不完全是他说的那个样子。
: 前年我也有同样的感受
: 当初Ubike要从1.0升级成2.0
: 因为不相容的关系 所以很多人在骂
: 我也去看去了解
: 了解之后就知道 升级2.0是势在必行 因为1.0有太多限制
: 但是雪花喵喵是怎么讨论这件事的?
: https://i.imgur.com/4drCq32.png
: 先抹台北市图利捷安特
: 还说捷安特应该要把专利让台北市府共享
: 不然以后台北市都要被捷安特绑死
: 然后再骂台北市不和新北市沟通 所以造成两市不同系统
: 但新北市不想升级关台北市屁事?
: 而且新北市2020年1.0才全部完工
: 你要人家马上陪你升级 会不会太奇怪?
: 然后影片最后结论是 台北市议会会全力缩短升级的阵痛期
: 但缩短阵痛期也是柯文哲老早就讲的东西
: 最后到雪花喵喵口中就变成是她在监督
: 真的是莫名其喵
: 任何政策都有好坏两面
: 但好或坏就是看为政者怎么选择 哪个比较有利
: 议员当然应该当反对党
: 但是她也必须完整把正确资讯传达给市民
: 而不是永远鸡蛋里挑骨头 甚至加油添醋
: 把立意良善的政策故意加料 变成偷个资 甚至是中共监控人民