※ 引述《kingfsg7326 (认 同 请 按 2 )》之铭言：
: 1.媒体来源: Newtalk 新头壳
: 2.记者署名: 詹咏淇
: 3.完整新闻标题: 台北通无法律授权！苗博雅再轰柯文哲：沦中国式控管 市民不要监控城市
: 4.完整新闻内文:
: 台北市长柯文哲希望能介接中央健保数据库，利用台北通APP来启用北市疫苗护照，不过
: 对使用与管理方式却回应“再想想看”。对此，台北市议员苗博雅发起“拒绝台北通强迫
: 推销”连署，痛批柯市府的思维，一直往中国式的“数位身分、集中控管”方向走，“我
: 们要智慧城市，不要监控城市。请市府把隐私权和选择权还给人民”。
: 苗博雅在脸书发文表示，民主国家的政府应尊重人民的多元品味，有些人就是对台北通有
: 疑虑，有些人则是不喜欢被迫配合，也有人较重视隐私，宁愿麻烦点。然而，北市府却已
: 编列一堆预算给台北通，“纳税人已经出钱满足你对台北通的爱。你也该尊重其他纳税人
: 使用公共服务的权利。”
: 苗博雅一一指出，“公立托婴、图书馆、亲子馆、各种公共服务、公有场馆都是用纳
: 税人的血汗钱创造的。”只要符合资格，就应让市民使用，而非以“先注册台北通”为前
: 提。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):https://newtalk.tw/news/view/2022-01-22/700374
: 6.备注: 柯文哲推台北通=住在中国被监控
苗议员有蛮多东西都是过时而且骂过并改善的
资讯局今天也有澄清
https://i.imgur.com/JR7zq0V.png
先不论借书证本来就要用到个资申请
我刚查北图官网 临柜服务从来就没有取消
公立托婴中心线上抽签系统，也有同时提供临柜服务。
如果真的很在乎个资
那本来就不应该用任何上网认证的服务
如果苗议员是希望要有上网认证服务
但禁止用台北通整合
那我就不懂了 难道你用其他网页去认证上传身份证有比较安全?
还是雪花喵喵的重点是
不应该用柯文哲的台北通
话说回来
跟连还Ubike都不会 买iphone被诈骗的人讨论个资保护
感觉好像哪里怪怪的