※ 引述《WMX ()》之铭言：
: 从来就不会有防疫目标是"共存"这选项，
: 共存是结果，不会是防疫目标，防疫目标一定是尽量把病人量降到最低，
: 换一个例子，例如某年A流大流行，
: 目前没人觉得人类有能力清除A流。
: 但如果某年A流大流行，政府说"我们今年防疫目标是跟A流共存"，
: 这样一听就逻辑不通嘛！
: 把"COVID-19"，换成任何疫情，不管是流感、小儿麻痺、肺结核、肠病毒、诺挪病毒
: 就会发现说，防疫目标是共存是一件逻辑不通的事情。
防疫的目标本来就是共存了
除非你要锁国一辈子 或是消灭病毒
感冒都会死人了
难道你要清零感冒
打疫苗的目标不就是共存 难道是清零
就是让你不会重症死
就是让你跟病毒共存
不管那种流感 难道有入境管制
或是三级警戒
还是流感不会死人
在最低限度下 降低病人数
所以防疫目标本来就是共存了
而不是叫你锁国一辈子 或是戴口罩一辈子
去年会搞清零 不就塔绿班搞到没疫苗可以打
去年喇叭中在那边说要降级
就已经说过 覆蓋率达多少会考虑
反正CDC讲了又滚动式调整也不第一次了