Re: [问卦] CDC 制图技术之演进

楼主: caeasonfb (eason)   2022-01-23 15:34:14
要找到机会乱酸一通,也该看世界的时势吧?
之前刚开始爆发时,大家对这新冠病毒还不了解,重症时有所闻;
当时口罩常抢不到,疫苗则不是还没研发出来就是很难取得。
发生任何本土社区确诊个案都是防疫缺口的重大警讯,
加上双北是台湾人口商务集中的高风险热区,
所以当时指挥中心的看板才会把双北特别标出来。数字也特别大。
但是现在大家都知道盛行的omicron大部份是轻症甚至无症状,口罩就是安全保护盾;
同时,台湾也研发出了有效且强力的国产高端疫苗,除大量生产外还可支援友邦。
台湾在我们攻+守的武器都兼备的当下,还用旧观念在看防疫数据就很可笑了。
目前在变种病毒对确诊者影响变小,就像只是得了个小感冒一样时,
确诊数字已经不是重点,反而是如何防堵才是要务。
正因为台湾居亚洲商务金融营运中心的特殊地位,国际旅客往来频繁,
加上过年期间返乡的华人亲友极多。
所以把重点放在边境确诊数上,让民众知悉国际疫情趋势,
进而关注身边的国外客户或亲友的健康状况,
正是防堵病毒,守住2300万台湾人边境安全及健康的最务实做法。
所以境外移入的案件数字要够大够显眼,来自哪一国也要写清楚。
而很多人攻击说看板上的的台湾本土确诊数字不显眼,其实真的是吹毛求疵。
看看台湾中央指挥中心抗疫有成,总能比国外政府多守住至少半年的时间,
可以说是管理得宜、调度有方;加上民众防疫观念成熟,医疗资源充足,
所以台湾总能在团结合作的气氛中,挺住一波波的疫情高峰。
台湾哪个县市的确诊数字比较高或低,其实最后都会被高规格防疫给清零。
再加上MIT口罩+国产疫苗的双重保护,台湾疫情绝对稳定可控,
况且台湾同岛一命,为要避免歧视的状况,因此本土的确诊数字真的不是那么重要。
把它数字做小放在图表的边缘是正确的做法。
出过社会就知道务实才是最能符合大众利益的正确做法;
跟风没逻辑地酸政府,只能当少数的4%。
※ 引述《qxpbyd (qxpbyd)》之铭言:
: CDC的大图卡是不是有点双标
: 也不能传达给大部分民众想看的资讯
: 从去年6月左右的图卡
: 这时本土 > 境外
: 所以秀出各县市有几例本土是非常合理
: https://i.imgur.com/WlIkK0Q.jpg
: 到了9月疫情开始收敛了
: 这时候还是有写县市
: https://i.imgur.com/dzO9VG3.png
: 到了今年1月
: 境外数增加
: 本土0
: 所以开始写入境国家很合理
: https://i.imgur.com/GsSIWFY.jpg
: 而政府在今年1月11日推动落地采检
: 所以1月12日的图卡增加显示不同种类的境外移入
: 这时本土4 境外92
: 还说得过去
: https://i.imgur.com/djpUwls.png
: 可是昨天开始
: 本土数82 远大于 境外移入48
: 这时下方却只有显示入境国家
: 这不会是一般民众想看的资讯
: https://i.imgur.com/rE5tcey.jpg
: 今天也一模一样
: https://i.imgur.com/hP41cK3.jpg
: 让人们还要花时间去找资料
: 无助于警惕确诊数高的县市民众
: 还是该制图有想传递别的想法
: 我这个无知老百姓看不出来
: 或者是跟昨天网站一样
: 没空改版?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com