Re: [问卦] 为何军事不用高阶芯片?

楼主: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2022-01-22 21:42:00
军事高阶芯片虽然很强,但是却可能存在不可避免的致命错误
弄不好会死人的
我之前帮公司做一个玩具企划,本来是很温馨的帮外星人找回家的路
没想到新老板嫌太无聊,叫我们重新写一份
我朋友不知道哪根筋不对,硬加入一个什么魔鬼大兵军团,改成互相残杀
拜托!这个是给小孩子玩的玩具耶!
没想到老板非常高兴!还给我们权限要什么资源,公司就给什么资源!
然后我朋友也阿呆似的接了这个专案,还搞得很大!
没想到这个天兵用我的帐号买了军方最新的军事运算芯片
晕倒!
那批军事芯片真的很猛,不管接到什么电子零件上,好像都有学习能力似的
竟然会自动进化、思考,强得跟鬼一样
明明就是玩具,还会自己动起来,明明就没有这个设计啊?!
搞得客户的家都被烧了
就在快要不可收拾的时候,不知道怎么搞的附近的变电箱爆炸
那些玩具就突然不动了,好险。最后老板拿了一屁股钱出来压新闻
最后听说是因为芯片没有办法防御电磁脉冲的样子
那批芯片后来被卖去第三世界了,可怜的非洲人
所以说,为什么不用最新高科技芯片?
因为最新的东西可能都有致命缺陷
军用的东西还是求稳定比较好
※ 引述《dete911 (dete911)》之铭言:
: 本鲁在跟一位朋友谈军事,他说军事没有用高
: 阶芯片都是唬烂的,但我看网络上明明说军事
: 只要低阶就够,但我又想到对齁!
: 连汽车芯片都不能太差,飞机、飞弹那些都应
: 该要吧?!
: 不然怎么去运算判断地形那些有的没的,况且
: 还要打的够准,没有高阶一点怎么办到?!
: 还有为何美国要找台积电去设厂,主要目的就
: 是给军用,如果低阶一点就行,为何不找联发
: 科、联电那些!
: 有没有军事不需要高阶芯片的八卦啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com