※ 引述《AIRHCG (我怀念)》之铭言：
: 认为新屋价格是因为穷人要买新房的这个观点是错的
: 首先如果是穷人怎么可能买的起新房，这种立论的假设就有问题
: 再来，所谓新屋供不应求，这从今周刊的统计 从2000、2010到2020年，空闲住宅数
: 从123万上升到155万再到了历史新高的166万，相当于在台湾每 6 户就有 1 户的空闲
: 住宅。再加上出生率持续低，人口数也开始进入交叉点， 所以并没有供不应求的问题。
空屋时隔二十年，从123万增加到166万
所以没有供不应求的问题？？
试问，二十年前的三十年屋放到现在是五十年屋龄
你买吗？　你住吗？
独家／新北“空屋率”剩8％　叶国华：乱买会变“接盘侠”
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1004147
新北市29个行政区中，共13个行政区空屋率高于10%
房市中最受关注的林三淡，淡水17.44%、林口11.59%，三峡则仅有8.53%
其他包括万里、三芝、石门、金山、坪林、乌来等偏远地区
则仍有16.26%~33.32%不等的空屋率。
淡水林口新房子多，重划区本来就是先盖一边盖一边卖
买了也不会马上入住，还要整理装潢三小的，每个重划区都经历过这个过程
反观没什么新建案的万里、三芝、石门、金山、坪林、乌来
明白告诉你，166万空屋里面，有很多是你不想住，我不想住，没人想住的地方
不然这些地方的房子贵吗？　不够便宜吗？
: 现在房价的问题，除了央行利率低导致有钱人可以借钱买
低率房贷是让正常人买得起好吗？
: 若从屋龄来看，“未满5年”的新建住宅空屋率是最高的
上面说过了，重划区就是这个样子，大家狂靠北的北大、林口也经历过这个过程
https://tw.appledaily.com/property/20211221/67MSVQPMQFHKFF477KQ2YB7QGI/
: 以上这些资讯都代表 不是因为穷人抢新房导致房价攀高 。
: 因为穷本金就不够 因为穷 所以银行不会给他们过多的贷款，所以穷人绝对不是买新房
: 的主力。
穷人＝买不起房子的人，你讨论再多它们也买不起
他们本来就不在这个市场具有任何的话语权
我们现在讨论的是没有过多现金，但是还款能力足够的人
世界上有哪个比台湾更先进的国家，让穷人买不起房子的人
人人都有房？　没有吧，是不是？
不要整天吹，吹到好像台湾人人买不起房子
房屋交易量每年再怎么低也有20万户，这些人不是人？
都法人？都投资客？　　嗯？？