1.媒体来源:
苹果日报
2.记者署名:
地方中心鲜明／台中报导
3.完整新闻标题:
指“卢秀燕买中捷旁土地”遭开吉　李顺凉：听别人说的
4.完整新闻内文:
台中捷运蓝线站点议题从中二立委补选前一直延烧至选后，曾2度参选立委的退休校长李
顺凉，前天在广播节目表示：“听说B1站北移，那个学校预定地，其实卢家的人已经去买
土地，卢家就是廖家！”台中市长卢秀燕昨天发新闻稿痛批造谣，今天（21日）上午则委
托律师到台中地检署对李顺凉提出诽谤告诉。
对此，李顺凉向《苹果新闻网》坦承自己没有证据，“是人家跟我讲的”，还说，政治人
物应该可受公评，用提告的方式是过度了。
李顺凉1月19日在郑弘仪主持的宝岛联播网广播表示：“听说B1站北移，那个学校预定地
，其实卢家的人已经去买土地，...卢家就是廖家。”还说：“卢秀燕来改变，改变就是
因为利益的问题。甚至我也合理怀疑，卢秀燕自己的家族也掺入在这利益里面。”
委任律师王俊文表示，李顺凉曾任台中市大肚区追分国小校长，透过和拥有广大听众之知
名主持人郑弘仪一搭一唱之方式，未经查证，刻意以“合理怀疑”、“八九不离十”、“
听说旁边也都买走了，不是只有预定地，旁边她们知道的人都早就便宜买走了”等口吻
，企图以不实言论抹黑卢秀燕本人及其丈夫廖述嘉。
王俊文说，李顺凉还散布“卢秀燕改变政策是因为利益的问题”、“卢秀燕自己的家族也
掺入在这利益里面”、“捷运蓝线B1站北移，是因卢家人已经去买学校预定地”，以不实
言词诽谤卢秀燕及其夫廖述嘉，对此卢秀燕正式提出诽谤罪之告诉，绝不宽贷。
李顺凉说，政治人物可受公评，应该去注重重要政策有没有失误或违反人民的利益，人家
对她的质疑去澄清当然没有问题，用提告这种方式，他个人认为过度了，因为现在坊间很
多人在讲捷运蓝线更改站点及路线与某些人利益有关，所以人家会把她的家族连在一起，
这很正常，“身为市长为什么人家好的路线妳不要，要去更改？”
被问到是否有证据？李顺凉说，他只是质疑，如果有确切证据他就把资料摊开了，“就是
没有所以我们才质疑，我的质疑也是人家跟我讲的，因为我本身也没有从事土地买卖，也
不清楚。”
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://is.gd/t4NSSc
6.备注:
在公开场合上讲话要负责这点都不知道吗?
还一副“讲话要负责 谁还要讲”的态度
说用提告的方式是过度了
那既然这样
你的同党党员干嘛开口闭口也都要提告?
被指干预疫苗采购 吴秉叡再告5民众
https://is.gd/TluU03
称蔡英文千元便当“花钱不手软”　2人挨告全网炸怒：文字狱
https://is.gd/FyaOiG
民进党：网友造谣发灾难财 提告加重诽谤
https://is.gd/g0zq3r
不满遭董智森影射“畜生”民进党彰化党部带“狗”闯地检提告
https://is.gd/pJCZJW
街头“造谣”民进党支持4个都同意　绿营议员明提告
https://www.nownews.com/news/5467151
还是你上节目讲话都要在后面加：
(我讲干的，这没什么)?