※ 引述《devidevi (凯特)》之铭言：
: 罢免的时候，同时办补选
: 罢免失败，那就续任
: 罢免成功，就补选得最多票的当选
: 这样罢免跟补选一起，不是很省钱吗??
: 为什么要等罢免成功之后，隔一段时间再办补选
: 分开办不会觉得很浪费钱吗??
其实这要看立法者觉得怎样做比较好，
例如美国加州的州长罢免投票就是这样。
2003年的州长罢免投票就同时问两个问题，题意如下：
1.你是否赞成罢免现任州长？
2.如果现任州长被罢免，你希望谁来接？
所以加州选委会也必须同时受理候选人登记、并监督竞选。
至于是否比分开办省力省钱，可能要问他们才知道。
最后附带一提，
A/投票结果是：
　1.赞成罢免者多数，州长戴维斯解职。
　2.多数选民投给阿诺，于是阿诺接任。
B/由于当时正好发生森林大火，该州损失惨重、甚至有城市被整座烧光，
　于是罢免投票结束后、阿诺就任前，两人分工合作：
　戴维斯在灾区四处视察、了解状况，
　阿诺去华府晋见总统、争取中央补助经费。