1.媒体来源:
风传媒
2.记者署名:
黄信维
3.完整新闻标题:
为何禁电子烟不禁加热菸？业界揭密：这菸商很早就进行国会游说
4.完整新闻内文:
https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/04/29/20160429-025259_U1004_M152215_7c95.jpg?itok=uAt9M0_5
民进党立委庄竞程表示，目前修法的方向是禁止电子烟、加热菸，因为不管是哪种菸品对
人体都有伤害。示意图。（资料照，美联社）【吸菸有害健康】
政院会日前通过《菸害防制法》全文修正草案，将禁止吸菸的年龄提高至未满20岁，并禁
止电子烟，同时也纳管加热菸等菸草产品；并将大专院校、幼儿园等纳为禁菸场所。不过
有业界人士表示，其实这可以看得出来，有特定菸商的游说力道特别强，对于新兴菸品的
开放游说，可说相当积极。
修法条文明订，电子烟因造型新奇，经常添加特殊口味，成分复杂多变，健康危害难以掌
控，考量国际出现多起严重肺伤害、致死案例，台湾也出现电子烟造成肺伤害的高度可能
个案，且电子烟明显具有导引青少年及未曾吸菸者使用菸品的入门效应，将全面禁止包括
电子烟在内的各式类菸品。
https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/09/16/20190916-013820_U16642_M550774_7cc4.jpeg?itok=wN-kRKTF
电子烟在美国青少年间蔚为潮流。（美联社）
行政院日前通过了《菸害防制法》全文修正草案，条文将全面禁止包括电子烟在内的各式
类菸品。示意图。（资料照，美联社）【吸菸有害健康】
修法条文规定，符合菸品定义，未经核可上市的新类型菸草产品，如加热菸等，或已上市
，因业者改变其成分或制程等，致有未知健康风险之虞的菸品，卫福部说，业者应于制造
或输入前，向中央主管机关申请健康风险评估审查，经核定通过后，始得为之，及中央主
管机关得公告指定其应于一定期限内申请健康风险评估审查。修法也禁加味菸，禁止菸品
添加具有花香、果香或巧克力、薄荷口味，或其他经中央主管机关公告禁用的添加物。
目前台湾4大主要菸商公司，有1美商、另有2家英国公司及1间日本公司。前述业界人士指
出，其中有家公司的加热菸发展特别早，而且因为在东亚几个国家有非常成功的前例，因
此至少在2016年就开始重推加热菸品，很早就开始进行国会游说、议题推动，而他们的公
关部门有蓝绿国会助理出身的人加入，因此对于国会也相当熟悉。其中也有1个因素，他
们的纸菸在台湾的市占率不到10%，是所有大公司里面最少，他们当然会想尽量推新兴菸
品。
业界人士：无法理解规定菸品不可低于15公克的用意
而在此次的修法中，也能看到“菸品重量”问题，行政院版草案有规定，“菸品每一贩卖
单位内容物净重不得低于15公克”。该业界人士指出，其实新兴菸品的设计与使用方式有
减害考量，都往走更轻量的方向走，同时行政部门说所谓克数较低的细烟，会吸引年轻人
使用，但其实单价反而较高，所以会购买的人多是较有经济能力的白领阶层，无法理解规
定菸品每包重量不可低于15公克的用意，而且目前加热菸的菸弹中，其实也只有某家的菸
品符合克数，确实会不免让人质疑。
不过，对于新兴菸品的推动，有名外籍菸商人士受访时表示，就每家公司产品来说，基本
上都有纸菸、电子烟、加热菸等品项，不过大家在各区域的布局不同，所以推广也会有所
不同。举例来说，像是某家菸商的纸菸在台湾的市占率超过50%，他们虽然也有新兴菸品
，但是不可能再自推“会互打的商品”来砸自己的脚，所以布局不同，而且每家公司给予
区域分公司的压力不同，像是最强力在台湾推动加热菸的公司，“他们总公司给的压力就
很大”。
世界卫生组织（WHO）宣布，男性菸草使用人数首度不再增加（AP）
外籍菸商人士表示，每家公司基本上都有纸菸、电子烟、加热菸等品项，不过大家在各区
域的布局不同。示意图。（资料照，美联社）【吸菸有害健康】
该外籍菸商人士举例，像是他们公司在台湾的部分，就尊重法律相关规定，并且维持现有
的产品推广，暂时没有要大举推动新兴菸品的打算，因为他们产品的设定不同，本来每个
区域、国家就有不同的方向。（相关报导：电子烟、加热菸差在哪？绿委解答为何卫福部
只禁这一种｜更多文章）
庄竞程：目前修法方向是禁电子烟、加热菸
民进党立委庄竞程表示，目前修法的方向是禁止电子烟、加热菸，因为不管是哪种菸品对
人体都有伤害，要怎么去预防，甚至防止未成年的小孩接触才是重点，像是目前禁止电子
烟，但是网络还是买得到，要怎么去防堵，一定要想办法从教育面让青少年减少接触菸品
，未来会是行政部门的思考重点。
【吸菸有害健康、吸菸会导致癌症、孕妇吸菸易导致胎儿早产及体重不足、戒菸可减少健
康的危害】
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.storm.mg/article/4158407
6.备注:
菸捐50%，提供给卫福部健保署，健保安全准备金。
菸税占长照财源60%，是长期照顾重要收入来源。
所以卫福部会智障，断自己金源,强力反对纸菸、禁止香菸吗?
还是说为了财源稳定，会间接隐晦非常不明显地保护香菸?
然后喊喊口号、再搭配一些学术单位做些研究，再派民间单位配合洗脑
结论就是，不管政府做得如何，政府反菸做得好棒棒，反正大家都有拿
有没有很眼熟的套路呢? 颗颗
昨天的议题讨论节目有话好说讨论减害菸品，反对方被辗压，真的笑死!
董氏基金会 林清丽别闹了，还是派你们家董事长 张博雅出马吧。
胸腔重症医师 苏一峰你也别闹了，还是把台大家医科郭斐然抓出来鞭吧。
政院：全面禁电子烟！新兴菸品危害大？信聪实测：网上超好买！（公共电视 - 有话好
说）(备份)
https://youtu.be/1w2Vwam4n90