1.媒体来源:
ETtoday新闻云
2.记者署名:
杜冠霖
3.完整新闻标题:
写给蔡英文的一封信　王婉谕：可否为失控的监护处分修法踩下煞车？
4.完整新闻内文:
精神障碍者犯罪引发社会担忧，立法院临时会排入调整监护处分相关修法；预计删除监护处
分执行期间5年上限，立委王婉谕19日发表《给蔡总统的一封信》，信中提到对修法的四项
疑虑，王表示，若将刑法中监护处分“五年期间上限”删除，在没有相关配套情况下，将来
可能将精神障碍人士终身监禁，“我恳求您，可否为这失控的修法踩下煞车呢？”
王婉谕《给蔡总统的一封信》全文如下：
亲爱的蔡总统：
在提笔写这封信时，家里的三个小朋友已熟睡。其实，直到现在我还是常常望着孩子们安睡
的脸庞独自失神，脑海中浮现小灯泡阳光灿烂的笑脸、好像隐约听见她对我说“晚安”。那
年3月28日发生的事件如同梦靥般在夜里特别清晰，我对孩子无穷无尽的想念，充斥着每个
日常时刻从未间断。
我还记得，事发后一个多月的早晨，当时身为总统当选人的您，排除所有公务，特地来到我
们家，您握着我和大经的手，聊了好久、好久。那天，您不像一个即将掌握国家大权的元首
，而是一个邻家的大姐，温柔地关心我们这些日子的困境，恳切地聆听我们的想法，您对小
灯泡说，不会让她白白牺牲，这个社会破了很多洞，您会尽全力把他们都补好。
我知道总统您公务繁忙，所以要写这封信给您前，我犹豫了很久，但也或许您公务繁忙，没
有注意到法务部近日提出的法案，要将刑法中监护处分“五年期间上限”删除，也就是说，
在没有其他《精神卫生法》的配套措施下，将来可能可以将精神障碍人士“终身监禁”。
我明白近期许多重大案件让民众恐惧，因此为了回应民意，司法院、法务部才提了这几个法
案，但是作为一个被害人家属，我看见这个修法时，心中凉了一大截，不知道这些日子的努
力到底算什么？那份恐惧在这样深深的夜里再次铺天盖地而来。
我想非常直接地跟您说：“司法院、法务部完全搞错方向了”。
我恳求您，可否为这失控的修法踩下煞车呢？
我记得那天您对我说“您的责任是永远记得小灯泡，永远记得台湾的父母在提心吊胆”。而
我作为一位母亲，想在这里跟您说明，面对这样的法案，我是如此提心吊胆：
1、我担心。担心这样的修法会产生“反效果”，让只犯轻罪的精神障碍者因为害怕遭到无
止尽的监护处分，因此不敢说出自己患有精神疾病、不敢就医，同时社会安全网也无法将他
们接住，导致他们病情更恶化，那是不是就可能再有和我一样的悲剧发生？
2、我担心。担心国家的司法、矫正单位是不是有足够的能量去接住这些精神障碍者？我们
都知道社会安全网是一张结合各部会全面的网，绝对不是一点、一线可以完成的。
3、我担心。担心那些精神障碍者的家属或照顾者，面对没有任何援助的社会环境下，已经
长期感到非常无力了，如今这样的修法俨然就像过去对待汉生病患(旧称痲疯病)一样，“隔
离起来眼不见为净”的歧视政策，只会让这些照护状况更加严重，不止对精障者没有好处，
更可能导致照顾者或家属们崩溃，导致更多社会问题产生。
4、我担心。担心现在的法案中监护处分转衔制度订得太过简陋，如果我们没有在一开始就
明确规定转衔会议程序、参与人员及社会复归计画书的效力，怎么确保司法单位能够稳稳地
将精神障碍者转衔让社会安全网接住，我们是否可能漏接？如果不允许家属或保护人参与转
衔，是否根本无从评估精神障碍者回到社区中面临的困境与障碍，而可能在哪个环节出错而
产生悲剧？
这封信写到这里，我永远不会忘记您来访的那天，我们谈到死刑、谈到对无矫正可能的重刑
犯是否终身监禁的问题，我记得您非常恳切地告诉我，“不得假释的终身监禁仍然有许多人
权上的疑虑”。我想跟您说，现在其实是一样的情形。
无限期监护处分的修法，在我看来，更是充满违宪疑虑的重大人权问题，这不应该是自诩为
亚洲最先进人权国家的台湾应该有的立法模式。面对精神疾病患者，我们应该要做的，是增
加社区支持的资源，而不是把资源全投入在会无限期剥夺人身自由的司法精神病院中。
有人问我，“明明是被害人家属，为什么要特地为了加害人而写这封长长的信？”，也有人
问我“这明明是个没有选票的议题，为什么要这样大费周章？”
我想的其实很纯粹也一如既往，“正是因为我是一位母亲，正因为我真真切切懂得，只有让
社会更安全、环境更友善，我才能减除恐惧，所以我只想要在岗位上竞竞业业地推动有效的
修法，我要的只是，用尽全力不让下个悲剧发生。”
亲爱的蔡总统，我仍记得那天早晨来到我家的您是如此恳切。我们能不能一起努力，示范给
孩子们看，疏离或隔阂并不能解决根本问题，只会带来更多歧视与恶性循环。
我们能不能一起更勇敢地面对问题的核心，铺下绵绵密密的社会安全网，让孩子们有安全长
大的未来，不再有下个悲剧发生。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20220119/2173355.htm
6.备注: