举证之所在，败诉之所在。
即便工作名额是以作弊取得，只要对方有工作事实薪水基本就不可能拿回来，这显然
告不过的，有过很多判例了。
有人花上百万作弊只求公司一个员额，这本来就难以视为一件会对公司名誉造成损害
的事情，反而证明了该公司的员工待遇有花此本钱之价值。
所以中油的主张应该是说该舞弊行为使中油招考失去了公信力，以此作为兴讼基础。
但损伤也不是你说有损就有损，于是被告就主张说如果中油招考因此失去了公信力，
那报名人数应该会显著减少，但每年考中油的人都还是很多，所以并无损伤。
中油的法务和律师团则无法对此说法提出让法官接受的反论，所以就这样判了。
这案子我觉得没法官啥问题，反而是中油的法务不知干啥吃的。