Re: [新闻] 快讯/与妻吵架竟下车刺死路人 新店随

楼主: HuangJC (吹笛牧童)   2022-01-19 17:22:06
看到这则新闻
想到就在这个板上,也有一些身心患者出来表达自己的善良
以及这种判例拖垮社会对身心症患者的同情
有时稍微表达点同情,就被人说:要同情你就自己带回家顾
我想大家是把所有事情搞混在一起了
1。要知道,今天一个争论,如果确定被告是有罪
但是用错误的法条去告他,那么也只能宣告"就此法条而言,被告无罪"
一如该判民法的,就是不能判刑法
所以身心症常说的:是有病,不是有罪
但有病也不是好受的,一样必需接受治疗,一样没有自由
2。台湾目前的问题就在找不到适当的法条,根本没有处置
以有病而言,那医院够吗?医护人员人数够吗?
如果资源不足,就必需有资源不足的处置
比如安乐死也是个选项
别说这叫假掰,这明明可以解决问题
而且比'你同情你就领回去顾'实际多了
从来安乐死就不是有罪而死,而是各种资源考量上的不得不
举例来说,若我得了世纪之症,确定花两百万可以治好
但我没有两百万
那我没有选择倾家荡产或终止治疗的自由吗?
如果逼我治,我没钱,那健保出啊
别叫我家人出
同理,身心症也是非常耗费资源的,除非国家有力治
不然家人领回去根本解决不了
迟早又是个孝子砍老母头的结局(1)
只要国家有力治,就算治不了,无限期拖着我也不会抗议
比如什么性侵啦,未来可能也判为一种身心症(不性交就受不了的病)
要治多久就治多久;不要放出来就好
大家也要调整心态,不要一直往复仇去起诉
如果只想着复仇,有时有些人的发言,看了都想要给他预防性羁押
信不信郑捷当初也是乡民之一?
他只是付诸行动了
3。资源从何而来?
刚说了,如果我生病要花两百万,但我家没钱
要嘛健保出,要嘛我不治了
台湾都 M 型成这样了,有钱的资方不出钱,那大家就不干了啊
直接释放,有钱的资方住豪宅,有警卫,永远碰不到他们
广大的韮菜直接和病人相处承受风险
这才是大家不爽的事
以前全丢绿岛都有法子处理了
我们不是很多小岛嘛,丢去小岛集中管理,没有飞机船票不可能逃出来
要花多少钱,就别找小老百姓要,有钱的资方
(真正的资方,不是创业要倒不倒那种伪资方)
把这些搞定,那韮菜们都不会抗议什么
关一辈子不会比较开心的
无期还可以假释,因为是罪
有病的话,病没治好都不能放,要比'无期'还久才对!
重点是,大家要先从'报复'的心态解放出来,不要整天想着没报复到犯人
而国家也不该在治疗体系不完整前,让人民承受未爆弹的风险
如果我们不用承受身心症病人突然暴起伤人的风险
或许大家渐渐就可以静下来讨论
目前根本无法讨论,因为一定义成有病,就把风险扔给人民了
承担风险大家是要怎么大方?
注:老母有身心症无法照顾,最后孝子砍了老母头,然后邻里作证说孝子真的很孝顺
拜托法官轻判;没记错的话这种新闻不只一例
那么反过来,如果有子女是身心症,会不会未来有慈母砍了儿女头,邻里又作证
拜托法官轻判?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com