我一直觉得很奇怪
为什么台湾捧的球后积分这么高
但是有人戏称无冕后
即然是无冕后凭什么积分最高?
这个疑问困扰小弟我很久
刚才闲来无事就去羽球版逛逛
看到这一篇文章
也算是略知一二了
确实这积分很有问题
难怪羽球界不是很看重积分
还是拿个金牌比较实际
有没有
积分、金牌熟轻熟重的八卦?
※ 引述《Bz5566 (只剩协志和仁甫的5566)》之铭言：
: 纯粹是觉得赛事的分数给得很奇怪 很不平衡 不管是不同赛事或不同排名
: 现今BWF积分算法是这样
: 奥运、世锦赛冠军+13000 亚军+11000
: 超级1000 冠军+12000 亚军+10500
: 超级750 冠军+11000 亚军+9350
: 超级500 冠军+9200 亚军+7800
: 超级300 冠军+7000 亚军+5950
: 最顶级的奥运世锦赛积分跟次一级的超级1000几乎没有差别
: 奥运银牌的价值居然只有超级750的冠军
: 甚至我拿一个奥运冠军积分不如拿两个超级300冠军
: 这和选手心理的期望是不符的
: 因为在选手心中 奥运就是四年一度的最高殿堂 是一生能争取一次也好的荣耀
: 在这种心态下 奥运的心理压力 赛事张力都远高于次级赛事 世锦赛也同理
: 如果累积两三个低阶赛事 分数能比高阶赛事多
: 那我放掉竞争激烈 高手杀破头的奥运、世锦赛
: 养精蓄锐去打菁英选手较少的低阶赛事 在积分上是不是更有利?
: 还有这样的制度其实是变相强迫顶尖选手大小赛事都要尽可能参加 压缩选手职业生涯
: 不可能像隔壁网球BIG 3上年纪养生 放掉小比赛只打大赛事 还可以维持世界前3
: 甚至可能会出现选手奥运世锦等大赛都被早早淘汰、剩下1000 750 500赛都拿亚军
: 还可以排名世界第一 这种诡异的情况出现
: 隔壁网球ATP的算法是这样的
: 大满贯 冠军+2000 亚军+1200
: 大师赛 冠军+1000 亚军+600
: ATP500 冠军+500 亚军+300
: 这种算法下 首先大满贯的重要性就被凸显出来了
: 四大满贯为什么人人垂涎 很简单 因为分数高 奖金高
: 拿一座等于次一级赛事两座 再次一级四座 小比赛重要性根本没得比
: 接着冠军的重要性也被凸显出来
: 因为亚军就是乘以0.6 这样的总决赛才有观赏性
: 不管是选手之间的心理博弈或是观众的娱乐刺激 张力都非常高
: 我觉得网球这样的积分给法才是比较合理的