儒家思想的扛霸子：孔子主张人性本善。
你们如果去西门町随机访问路人:“你相不相信人性本善？”相信每位受访者都会毫不迟疑
的回答:“相信啊。”
但是如果你再问路人:“那郑捷、陈进兴、郑太吉、陈金火的本性也是善良的，为什么要判
他们死刑？”
相信其中就会有人语塞答不出来了。
之所以会出现这样的现象。可能有两个原因：
1.这些路人其实是在学校被儒家思想洗脑才会回答人性本善。就像宗教洗脑你有鬼神，
但是谁也没看过鬼神。
但是被问到杀人犯的本性其实也善良，怎么可以判死时，就跟儒家的主张有矛盾，于是语
塞不知道如何回应。
2.儒家(应该说是孔子)的人性本善的主张其实是干话。只是三人成虎。每个国文老师都这
样教你人性本善，教久了你也会把干话当真了。
如果人性本善不是干话，这些路人怎么答不出来杀人犯怎么可以判死刑呢？