※ 引述《aJan5566 (包金56)》之铭言：
: 之前有统计过，打过疫苗抗体过段时间会下降
: 某些厂牌甚至还会降到50%以下，所以要一直不断补打
: 但就成熟的疫苗来说，这种情况不是不该发生吗?
: 打了疫苗过一年还要补打，根本废到不行，
: 如果跟你说打了日本脑炎、肺结核疫苗，一两年后还要去补打，之后每年都要这样
: 你会不会翻桌说这疫苗根本假的?
: 难道目前的新冠肺炎疫苗都是假议题?
有用啊
目前大概就是心理作用远大于其他作用
但是整个体制主要是由经济学跟统计学在左右的
尤其疫情至今，疫苗覆蓋率全球应该超过50%了，有的国家甚至80%以上
用统计的方式来看
假设10000个人，接种率90%，当出现10个再确诊或重症
即便当中有8个是已接种疫苗者
比例上来算
已接种再确诊或重症 8/9000=0.000888
未接种再确诊或重症 2/1000=0.002
看出来了没有，疫苗还是有效
这就是统计就是数据厉害的地方
明明再确诊中 8/10 > 2/10，但是更大的分母会说话
相信疫苗，世界需要更多的数据
就算覆蓋率100%，病毒变种再变种，也不可能证明疫苗无效的
是不是像极了政治
大部分人选出来的，统计学会证明怎么做都不会错的