: 医院。“但确诊的分母如果大太多，以绝对数量而言，还是
: 会有更多人变成重症。”
老实说这不过是个哲学问题
核心问题是
愿不愿把 Omicron 视为大自然研发的 covid-19 疫苗
配套问题则是
要如何有秩序地接种 Omicron, 不让疫情失控
疫苗原理就是训练身体的免疫系统
拿 失去毒性/灭活/残肢/仿造 的病毒蛋白质
给免疫系统先演习一趟
等下次遇到真正病毒入侵的时候
T 细胞 B 细胞直接上, 不用再等免疫系统配对开奖
把 病毒/疫苗 造成的身体不适放在光谱上来表示
病毒如果是极左
Novavax / Medigen 大概算极右
AZ / BNT / Moderna 副作用大, 可能算中间偏右
Omicron 或许是中间偏左
如果感染过 Omicron 之后终身不会再得 covid-19
那还能不叫做疫苗?
打疫苗产能有限
1922 预约系统一不小心就爆掉了
Omicron 气溶胶产能逼近无限
此时瓶颈出现在医院病房, 感染(X) 接种(O) 太快也确实会爆掉
先前疫苗打半年
近万人严重不良事件, 挂掉 1600 多人
全部集中在一个礼拜时间, 一股脑塞进医院同样也会 DDoS 爆掉
如果打针的产能无限, 威力并不比 Omicron 差
从 CDC 的系统高度来看
要嘛坚壁清野长期锁国, 牺牲观光旅游交通运输业
要嘛应该研究如何让 Omicron 在受控的速率之下传开
医院端只收重症
疫苗打满
清冠一二号广泛使用 (健保不给付是什么意思, 又要郭董捐吗?)
配合的参数看口罩要戴多严, 控制人潮密度
这次的考题应该不难吧
国外具体疫情参数都渐渐完整了
唯一比较大的挑战, 是春节假期全台人流大洗牌
CDC 可以先沙盘推演完整
在记者会上预先把全套因应措施回答清楚吗?