XD仔真的很烦
永远听不懂人话
然后引用一堆自以为的原文资料唬人
: 因为追查到最后，发现没有口委把论文转交给图书馆的纪录吧
: 也可能是没纪录用推论的啦，M01 的 turtlins 在追查伦敦大学那些未收到的论文后也
: 做出同样的推论啦，因为只剩这种可能才会导致图书馆没有留下纪录啦 XDDDDDDDDDDDD
: 判决书也是写类似的内容
: As explained above, it does appear from the evidence that copies of the thesis
: may not have been provided to the libraries at the time by the examiners,
: rather than having been lost or mis-shelved.
你说得的确是一种可能
但要加上附加状况:
口委没转交论文给学校，但学校毫不在意地让蔡总统毕业
而显然还有一种可能:
蔡总统作假，而且学校的部分人士配合作假
: 两个法官驳回两次上诉，驳回理查森上诉的判决书就有写了啦 XDDDDDDDDDD
: In accordance with the guidance in Browning, the tribunal records that the
: closed bundle is limited to a document containing the requested information
: i.e. the names of the examiners and the date the examiners signed approval of
: the thesis.
: 论文仔就继续无视法官判决书啦，毕竟现实对你们来说太残酷了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
论文仔大概永远不会懂也不希望懂
所有质疑方在打的官司都是一直输
官司只是揭露真相的手段
你看得懂你列出来的英文吗?
英国法官说 tribunal有文件 所以驳回
那前面的tribunal说什么呢?
前面的tribunal说伦敦大学说有文件 所以驳回
追根究柢
“tribunal从来没有亲眼看到文件”
而是采信了权威机构的说法
如果权威机构不需要凭证 说什么我们就得相信什么
那论文门早就该结束了
因为在2019年 台湾最权威的机构 总统府
早就出来帮蔡总统的论文背书了不是吗?
相信总统府 相信政府 大家都可以回家了
或者选择当个论文仔 看到有人质疑论文就XDDDDDDDDD
: → tontontonni: 判决书哪里有写法官说有论文？ 39.8.134.191 01/15 08:59
: 都有口委签名文件了，还会没有论文？ XDDDDDDDDDDDDDDDD
: As explained above, it does appear from the evidence that copies of the thesis
: may not have been provided to the libraries at the time by the examiners,
: rather than having been lost or mis-shelved. However, this does not mean that
: the University has provided inaccurate information about the fact that
: President Tsai was awarded a PhD degree. There is also nothing to suggest that
: the correct number of bound copies were not provided by President Tsai prior to
: the viva examination.
你真的看得懂英文在写什么吗?
: 校方认证的学位，只有论文仔才会觉得别人在紧张啦 XDDDDDDDDDDDDD
: 用口委签名文件当依据给学位有什么问题吗？ XDDDDDDDDDDDDDD
: 论文遗失明明就不是大事，只有论文仔才会搞了两年多还不愿面对事实啦 XDDDDDDDDDD
论文遗失的确不是大事
大事是论文“从来”没有遗失
对了 你要不要顺便访问一下辅大的姚孟昌助理教授?
他是全世界已知唯一一个 在2019年之前在LSE有看到实体蔡总统论文的人
而且也是辅大的助理教授，有相当学术地位
: 阿就查不到入馆纪录啊 XDDDDDDDDDDD
是的
: 有口委签名文件就足以证明当年有论文了啦 XDDDDDDDDDDD
有吗?
我知道 蔡总统说台湾不缺电 台湾就不缺电
蔡总统说 疫情不会扩散 疫情就不会扩散
蔡总统说 有口委签名文件 art1就说对，有口委签名文件
毕竟她是台湾最权威机构:总统府的代表嘛
不相信她 我们还能相信谁呢?