※ 引述《ga86041 (ga86041)》之铭言：
: 如题
: 女性在漫长的怀胎过程中
: 有血脉相连的牵绊
: 对于从自己身体之中
: 分割而出的小小生命
: 存有有很深的感情
: 好像非常合理
: 而男性
: 则有种置身事外的感觉
: 我很难想像
: 男性要如何去认定一个
: 他从头到尾都看不到
: 也感觉不到的存在
: 然后要认定他
: 就是自己往后要去照护
: 要去负责的对象
: 就这样一辈子
: 感觉就好空泛喔
: 当爸爸是种什么样的感觉啊
: 爸爸真的会爱小孩吗??
: 有没有键盘老爸可以解惑
人类物种的雄性育儿行为其实满有趣的，或者应该说人类物种本身就满有趣的
这么说的原因是因为自然界中的物种大致上可以分为两类，竞争物种(Tournament
species)以及一夫一妻物种(Pair bonding species)，这两种物种该怎么区分呢?
其实很简单，你拿该物种的雄性跟雌性的照片或头骨出来看，如果看不出哪个是公的母的
那该物种就很可能是一夫一妻物种，若雄性明显体型较大或颜色较鲜艳，那该物种是
竞争物种的可能性就很高。这两类物种在外显行为以及交配/育儿行为上也有很大的差距
举例来说:
1.攻击性(Aggression): 竞争物种的雄性之间有明显的侵略性，体型庞大肌肉发达是
雌性的择偶条件，够强壮打得赢其他雄性代表你够健康基因够好，能获得更多交配权。
而一夫一妻物种则没有此特征，不会耗费太多能量在没意义的大肌肉或颜色鲜艳的羽毛上
对同物种其他雄性的侵略性也较低。
2.繁殖成功率(Reproductive Variance): 竞争物种显现出相当大的繁殖成功多样性，物种
95%的繁殖行为由5%的超级阿法男主导，剩下的95%雄性仅占物种中剩下的5%繁殖行为。
一夫一妻物种则不论雄性雌姓，终其一生大多会有1~2名后代。
3.雌性择偶条件: 在竞争物种中的雌性择偶条件很直观，大肌肌跟大鸡鸡，选够大够强的
以后自己的孩子也更有机率是阿法男，也就更有机率成功繁衍后代留下自己的基因。
而一夫一妻物种则相反，会尽量选跟自己差异性小的，因为这样代表他没有把能量浪费在
没屁用的肌肉上面，省下来的能量可以用来照顾小孩，比较有机会会是个顾家的好男人，
不会整天跑去外面厮杀。这也反映在求偶行为上，以孔雀为例，大家争奇斗艳谁的羽毛
好看谁就能打炮，而像企鹅这种一夫一妻的雄性求偶行为是去外面抓鱼回来给雌姓，藉以
证明自己会是个爱家爱小孩的好男人。
4.雄雌性寿命差异: 竞争物种的雄性一般都比雌性短命许多，因为耗费太多能量在维持
庞大的体型以及肌肉，而一夫一妻物种则无明显寿命差异。
5.雄性育儿行为:一般来说竞争物种雄性没有育儿行为，干完一个就赶快去干下一个
尽可能留下愈多自己的基因越好，母的自己去想办法养。而一夫一妻物种的雄性则会有
育儿行为。
6.双胞胎: 竞争物种一般不会有双胞胎，因为只有母性会育儿所以双胞胎的死亡率很高
一夫一妻物种因为父母都有育儿行为所以产生双胞胎的机率较大。
7.雌性的戴绿帽行为(Cuckoldry): 一夫一妻物种的雌性可能会有戴绿帽的行为，因为
雄性会帮忙育儿，小孩丢著不管也不会怎样反正老公会照顾，但竞争物种的雌性如果小孩
丢著不管就等死了。
要看人类的男性育儿行为的话那先来看人类究竟是竞争物种还是一夫一妻物种吧
然而答案是 都不是，我们正好夹在中间，从以上的指标来判断或许就能看出端倪
1.攻击性及个体大小: 人类男性女性个体有差距但不是差很大，一般来说男性侵略性也
比较强，但无法一概而论。所以这个应该算在中间
2.繁殖成功率: 现在有80-20法则这种说法，80%的女性都想找前20%的男性，但实际情况当
然没有那么夸张，大多数男性终其一生都会有小孩。这个也算是在中间
3.雌性择偶条件: 有的女生喜欢大肌肌高富帅，有的喜欢顾家好男人，所以这也算在中间
4.雄雌性寿命差异:人类女性平均寿命比男性长，但差距不算太大，算在中间
5.雄性育儿行为:一般来说人类男性会有育儿行为，但因为个体差距很大所以勉强算在中间
6.双胞胎:人会有双胞胎，但机率并不高，算在中间
7.雌性的戴绿帽行为: 呃...人妻小秘密(?)
综观以上可以知道人类不是典型的竞争物种也不是典型一夫一妻物种，所以无法以物种论
来概括人类雄性的育儿行为。
技术总结: 看人
以上