扯！光电厂长20年结5次婚 追到同事后还猎女结2次
陈女与厂长结婚后，赫然发现他竟结过4次婚，其中两次还是他们交往期间结的。人物与
新闻事件无关。（示意图）
2020/11/11 05:57
首次上稿 00:33
更新时间 05:57
〔记者蔡彰盛／新竹报导〕这个博士厂长是在蒐集新娘吗？陈姓女硕士2011年与任职的上
柜光电大厂同事许姓厂长开始交往，两人发生多次关系，许男于2017年到陈家提亲结婚，
后来陈女申请户籍誊本时，赫然发现许男竟然结过4次婚，更可恶的是，许男跟她交往的6
年中，竟结了两次婚，甚至还在第四段婚姻持续中就到她家提亲，陈女深感精神打击与丧
失贞操的痛苦，向士林地院诉请许男赔偿300万元，法官判准60万元。
陈女指控，2010年进入光电公司后，有台大硕士、台科大博士班学历的许姓厂长对她展开
热烈追求，许男骗称单身，过去仅有一段婚姻。她与许男2011年初开始交往，陆续发生性
行为，未曾间断，直至2017年3月，许男委托亲友提亲，当月火速完婚，婚后才发现许男
爱骂脏话，甚至到爱情公寓交友网站冒充单身男子继续找对象，让她起疑，当年10月她请
领户籍誊本时，赫然发现许男连她共结过5次婚，惊觉被诈婚。
她说，许男故意隐瞒婚姻纪录骗她结婚，造成她精神上极大痛苦，求偿慰抚金100万元。
而许男在她两人交往期间竟曾两度与他人结婚，故意隐瞒已婚事实，致她受骗而同意做爱
，不法侵害其贞操权，再求偿慰抚金200万元。
许男则声称离婚后才与陈女交往，并无隐瞒，还要陈女举证本身有何精神上痛苦等情事。
法官认为，关于彼此过往感情史、婚姻史，确实为一般人评估是否交往、结婚所考量的重
要条件，许男不仅未据实告知陈女，且交往之初，隐瞒其与前妻钟女离婚后又再结婚之事
实，甚至与陈女论及婚嫁时，竟又与黄女另结连理，到陈家提亲时，仍与黄女婚姻关系存
续中。
法官认为，许男隐瞒其多次结婚、离婚纪录，致陈女误信许男单身，同意交往、发生多次
性行为，进而决定结婚，期间长达数年，令陈女虚掷宝贵青春岁月，并影响陈女与其他人
认识交往寻求幸福生活之机会，最后判赔60万元。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3348154
交往6年…男友派人扮长辈提亲！她结婚完知自己是“第5任妻”崩溃
▲陈姓女子与交往6年的男友结婚，婚后才知两人交往期间，男友其实有过2段婚姻。（示
意图／免费图库pxhere）
记者徐恺昕／台北报导
陈姓女子2010年在当时任职的光电公司认识了许姓男子，她不知道许男已婚，隔年答应交
往，2人爱情长跑6年后，许男为了给陈女一个承诺，派出王姓友人以长辈身分至陈女家提
亲。陈女2017年结婚完请领户籍誊本时，才赫然发现原来老公刚离婚不久，且与她交往期
间曾与不同女性分别结了2次婚，一时难以置信，崩溃至法院提告。
据判决，许男1997年与高姓女子结婚，隔年初即离婚；随后，他便与钟姓女子分分合合，
再经历了2次婚姻（分别是1999年至2008年以及2009年至2013年），而2016年12月他第四
度结婚，与黄姓女子登记，不料2017年3月15日即离婚。
陈女2010年在公司认识许男时并不了解对方情史丰富，也不知情许男已婚身分，2人2011
年初合意交往，期间陆续发生多次性行为，未曾间断。2017年初，许男为了达成与陈女结
婚的目的，特地找来知悉他已婚身分的王姓友人，佯装“长辈”3月9日至陈女家提亲，经
陈女父母同意后，2人当月26日结婚。
▲陈女请领户籍誊本时，才赫然发现老公过往丰富的婚姻纪录。（示意图／取自免费图库
Pexels）
陈女同年10月26日请领户籍誊本时，赫然发现老公过往丰富的婚姻纪录，才惊觉原来自己
遭欺骗多年，且与许男交往期间对方甚至结过2次婚，崩溃之余怒至法院提告，向许男及
当初佯装长辈的王男连带求偿100万元精神慰抚金；另再控诉许男侵害她“贞操权”，在
她不知对方已为人夫的情况下，不断欺骗并且发生性行为，对此求偿200万元。
法庭上许男辩称，自己2013年离婚后才与陈女交往，期间并无隐瞒前婚状况，而他与黄女
短暂婚姻的事，他虽然没有告知，但背后绝无损害陈女的意思。至于王男则未到庭，仅以
书状表示，自己前去陈女家拜访仅是受许男之托。
士林地院审理时认为，许男多次隐瞒结婚、离婚纪录，导致陈女误信许男单身而同意与他
交往，陆续发生多次性行为，甚至进而决定结婚，过程已浪费陈女多年宝贵的青春岁月，
审结判他须赔偿60万元；而王男部分因证据不足得免赔。全案仍可上诉。
https://www.ettoday.net/news/20201108/1849879.htm
※ 引述《MacBookAir12 (New Mac Water)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中时电子报
: 2.记者署名:
: 李文正
: 3.完整新闻标题:
: 男子婚后惊知妻子是“二手货”求偿百万 法官打脸
: 4.完整新闻内文:
: 在部队服务的苏姓男子与张女结婚18年，赫然从户籍誊本惊见妻子有过一段婚姻，追问妻
: 子她仍不愿坦承，苏男认为婚姻有忠诚义务，隐瞒自己是“二手货”，害他饱受精神创伤
: ，求偿100万慰抚金，但法官认为，婚姻是个人自由意志的展现，是否离婚并非择偶条件
: 、资格，判决苏男败诉。
: 苏男主张，张女1996年刻意隐瞒已婚身分与他交往，多次外出过夜发生性关系，7年后两
: 人结婚，又再过了18年，苏的母亲因故请领户籍誊本，发现张女的记事栏上注记有过一段
: 婚姻，1997年才离婚，他回想当初两人交往，自己原是“小王”，但张女否认，发誓保证
: 是为了办理购屋贷款才“假结婚”，苏怒控张女，以及自己的岳父、岳母帮助隐瞒，求偿
: 100万。
: 张女则称，她与前夫1997年8月离婚，交往4年多才与苏男结婚，期间均为单身，两人结婚
: 与前段婚姻并无关联，且经过23年，早逾请求权时效。
: 判决指出，两人婚前外出过夜发生性行为，苏男自己是“小王”，法律上不是夫妻，自然
: 没有配偶权保护的问题。苏、张从1996年起交往5年多才结婚，代表有相当情感基础，才
: 会互订终身，对于是否曾经历前段婚姻，属个人自由经历，并非个人结婚的条件，即使曾
: 经离婚也不是个人缺陷，更没有欺骗的问题。
: 苏男主张妻子违反夫妻间忠诚义务，侵害其配偶权，法官认为，夫妻一方是否有过前段婚
: 姻，并非结婚与否本旨，应该是个人自由的选择，与岳父、岳母更加无关，他们没有告知
: 女儿前段婚姻的义务，驳回苏男请求，可上诉。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220113003942-260402?chdtv
: 6.备注:
: 应该不是二手货的问题啦，这男的好像有点蠢。XD