重点在于政策不明确，要病毒共存或可控都摇摆不定，
若要共存开放市场，那应对的政策和配套凝定了吗?虽然疫苗覆蓋率高，且这波重症率不
高，但在一定确诊率下，还是会有大量的住院患者，那医疗体系能负荷吗?
依CDC现今做法，今天如果不幸确诊炸开，只要确诊或确诊者来过营业场所，就必需停业
清消7-14天，还要隔离自主管理，本来外带还可以营业，结果搞得连生意都没得做。
去年都有一次经验了，结果这次还是且看且走。
去年喊著辅导业者转型以应对疫情，提倡电子支付以减少接触，好像都没执行，更别提简
讯实名制沦为形式。
部长说吃饭是必需，但其他娱乐产业八大场所就算不封也应该有严格的规范才对，目前好
像都在赌运气。
再者，如果要朝病毒共存方向走，要不要把重点和预算放在提高医疗资源和进口疫苗和口
服药物，补助医护上。还有若有大量确诊者，如何应对缺工对劳动市场和自由市场的冲击
。
决策者应该更有担当告诉人民要怎么做才对。