[新闻] 普悠玛翻车向日商求偿6.1亿败诉 台铁

楼主: martin110287 (废文专家)   2022-01-14 14:14:32
普悠玛翻车向日商求偿6.1亿败诉 台铁局递状声明上诉
4.完整新闻内文:
※ 社论特稿都不能贴!违者删除(政治类水桶3个月),贴广告也会被删除喔!可详看版

自由时报
〔记者郑玮奇/台北报导〕台铁普悠玛号新马事故造成18人死亡、291人受伤,台铁局认
为列车有瑕疵,针对事故责任损害向日商“住友商事株式会社”求偿6亿1100万余元。去
年12月9日台北地院判台铁败诉。台铁局副局长冯辉升说,经讨论后,台铁局已提出声明
上诉,目前正准备诉状,近期就会提出上诉理由给法院。
去年判决指出,台铁局主张,日商提供主风泵设计不良,且自动防护系统(ATP)隔离开
关远端监视系统未能连线已违约,但北院认为,主风泵是否设计不良,须仰赖专家意见,
双方却未依法声请鉴定,无从让法院认定主风泵设计是否存在瑕疵。ATP远端监视系统台
铁局于2014年12月23日完成普悠玛号验收,但台铁局与日商直到事故发生后,才知事故发
生时ATP系统并未连线,难以认定日商单方面违约。
台铁局经过近1个月的检讨,加上交通部长王国材日前公开挺台铁上诉,台铁局已于1月6
日递状声明上诉,目前正由律师协助撰写上诉理由,将于递状后20天内提交给法院。
对于当初法院判决台铁败诉的理由,台铁局是否有要提出新的事证、说明?冯辉升说,主
风泵的部分,先前法院有询问双方有没有要做鉴定,但当初认为国家运输安全调查委员会
报告有说主风泵有缺失,台铁局请台湾世曦工程顾问股份有限公司做技术分析时,也有辅
助资料证实,但法院认为主风泵是否有瑕疵,及是否与翻车有直接因果关系,还是要透过
鉴定程序;因此,这次递状上诉后,就会依法院相关规定启动鉴定程序。
冯辉升说,至于其他方面的资料补强,目前都在依法官的判决书去准备资料,并在律师协
助下撰写诉状,会在限定期限内提出上诉理由。
5.完整新闻连结 (或短网址):
※ 当新闻连结过长时,需提供短网址方便网友点击
https://reurl.cc/bkk6ol
6.备注:
诉讼费用全民买单?
日商真虽遇到奥客?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com