Re: [问卦] 为何台湾政府始终不敢对房屋持有税下手?

楼主: Ralfchen0429 (小马)   2022-01-13 18:43:27
※ 引述《Ralfchen0429 (小马)》之铭言:
: 房价问题从以前就逐渐影响大家
: 我快40岁了
: 昨天跟我爸闲聊以前房价
: 大约在1980年代时在宜兰市靠近兰女那个区块
: 一间近50坪透天当时开价约60万
: 当然啦这数字在当时是很大
: 再问问当时我爸薪资水平
: 我爸当时做装璜一个月薪资约15000
: 换算成年薪约18万
: 如果当年不吃不喝大约只需要5年就能成家
: 而现在呢?
: 同地区同坪数开价快3000万
: 以宜兰薪资中位数约40万来算
: 要75年不吃不喝才能成家
: 我的妈啊~~~
: 后来我有去了解房屋课税机制
: 我更发现台湾有一个非常奇怪现象
: 就是持有税超低但土地增值税、赠与税却很高
: 这导致什么现象?
: 就是有钱人把资金都投入房地产不投资实业
: 反正一间房子抽不到多少税
: 相同坪数在美国加州屋龄满新一年要课30万
: 我常常在想台湾政府不敢打房最主要原因
: 就是官商勾结、政客民代也在靠炒地皮套利
: 对建商、既得利益者下重手选举就赢不了
: 除了我想的这些因素
: 各位板上大大还找的到其它因素吗?
: 个人认为继续这样放任下去
: 台湾会变成一个只有10%有钱人剩下都是穷人的烂国家
: GDP就算追过一些欧洲国家也只是假现象
推文就钓出一堆炒房仔、既得利益者
前几天有跟同事谈到房价问题
我同事说如果不能从持有税下手
还有更绝的方法是政府直接用公订价控制价格
比如说宜兰市好了政府直接规定上限就1000万
超出价格直接祭出重罚
为了实现居住正义扼止既得利益者借机套利
我觉得是不错办法
另外一种办法是要求建商盖一栋私人宅大楼则要盖两栋国民住宅
国有住宅经费可由国库去补贴
这两种方式可保障中下阶层有一定居住品质
这比中国那套模式好很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com