Re: [问卦] 所以高雄历史哥对cheap的情节是啥?

楼主: sungastill (桑嘎斯)   2022-01-13 14:25:43
https://www.facebook.com/101181822152521/posts/253829396887762/
只能说无言
【网传本人跟cheap通话2.5小时是错误的移花接木】
原篇在这里,我是在回答另一位网友DISS说我跟好友YTer 袜小岛大浪吹-非正经政经频
道ꀠ会不会为了蔡英文的论文案:“挖靠 不会真为了这小破事跟小岛刚上了吧”这
样而来,特此澄清!
原篇出处 https://reurl.cc/Vj5Y5R
https://i.imgur.com/Mxbdx0T.jpg
https://i.imgur.com/TZT7MNP.jpg
※ 引述《shuhao233 (自称中坜李姓的87%不可信)》之铭言:
: 是这样啦,上次高雄历史哥,aka不是韩
: 粉的知识型中坜李姓没立场Yutber,呛
: 声以他师大历史的专业角度来看,cheap
: 的影片毫无深度
: (gossiping)#1XZr3EsB
: 结果被cheap在八卦挂起来游行一圈
: 然后cheap昨天发现,历史哥四处和人家
: 说他们是煲电话粥的祕友,还说cheap已经和他认输道歉
: https://i.imgur.com/GlAXzUf.jpg
: 这是不是很像我们小时候拉可爱的女孩子
: 辫子,还是可爱男孩子小鸡鸡的情节啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com