1.媒体来源:
自由时报2022年1月12日
2.记者署名:
杨国文
3.完整新闻标题:
八仙尘爆死者父母声请国赔逾亿遭驳 高院：政府有疏失无因果关系
4.完整新闻内文:
八仙尘爆案酿成15死484伤的悲剧，其中苏姓男子等5人伤重死亡，其父母共9人指控交通部
观光局、新北市政府、消防署怠忽职守，提起国赔诉讼，共请求国赔逾亿元，一审判死者家
属均败诉，上诉后，高法院认为，新北市政府、观光局未确实督导八仙乐园改善，监督考核
确有疏失，但与5名死者之间无相当因果关系，今仍判决驳回国赔声请，还可上诉。
新北市知名八仙乐园于2015年6月27日举办“Color Play Asia—彩色派对”活动，却发生了
尘爆意外，造成15死484伤的重大伤亡事件，主办的瑞博公司负责人吕忠吉被依业务过失致
死罪判5年徒刑定谳，已于2019年入狱，但名下却无财产可供赔偿。
八仙乐园尘爆案苏姓等5位死者的父母共9人指出，苏等5人于2015年6月27日参加瑞博公司向
八仙乐园公司承租八仙乐园内“快乐大堡礁”等区域举办之“彩色派对”活动，却于当晚8
时31分在快乐大堡礁区域发生粉尘爆炸燃烧，导致5人受伤，虽送医，仍不治死亡。
被害人的父母等9人主张，快乐大堡礁未取得使用执照、未经核准开放民众使用，且是违反
都市计画法而设置的设施，八仙乐园违规扩大营业范围，交通部观光局及新北市政府长期未
确实检查，怠于执行职务；此外，尘爆发生前，瑞博公司负责人吕忠吉及粉尘厂商均知粉尘
危险，消防学专书及教科书亦记载粉尘易燃，国外也有粉尘爆炸造成大量伤亡事件，消防署
为消防主管机关，得预见粉尘易燃而具消防风险，竟怠于依消防法第14条规范粉尘活动为易
致火灾行为，也有过失，因此依国赔法，请求交通部观光局、新北市政府、消防署各给付上
诉人王男1200万元、其余8人各600万元。
高等法院审理后认为，交通部观光局、新北市政府在历次观光游乐业检查时，已察觉八仙乐
园内有未取得使用执照的设施，因此列为应改善事项，但未确实督导八仙乐园改善，监督考
核确有疏失。而且，“快乐大堡礁”是坐落都市计画农业区内未取得使用执照的设施，应不
得开放使用，新北市政府未予取缔，亦有不当。八仙乐园的确违法兴建并扩大经营快乐大堡
礁，并将快乐大堡礁等区域出租瑞博公司举办彩色派对。
不过，瑞博公司乃租用未注水的快乐大堡礁作为彩色派对的舞台及舞池，并非作为水域游乐
设施使用，此尘爆发生原因是舞台上人员使用二氧化碳钢瓶喷射色粉时，操作不慎将色粉喷
入高温的电脑灯而引燃，火光再引燃舞台前方至舞池区的粉尘云，延烧至舞池地上堆积的色
粉，导致被害人烧烫伤及灼伤；事故主因乃活动内容及流程设计不当、人为疏失及硬件设备
未适当隔离，并非因快乐大堡礁设施欠缺水域游乐设施的安全性所致，交通部观光局及新北
市政府虽然怠于执行职务，但与被害人遭受损害并无相当因果关系。
另外，本件事发时并无举办彩色派对须先向主管机关申请的规定，八仙乐园的消防安检也符
合规定，因瑞博公司改变快乐大堡礁用途，聚集众多民众在该设施内从事非水域活动，致尘
爆发生后短时间内产生消防救火并救援大量烧烫伤伤患的需求，与该水域游乐设施原本的救
难及医疗需求不同，无法认定新北市政府有怠于执行观光游乐业管理规则第35条所定职务。
至于内政部消防部方面，也无怠于执行消防法规定职务的情形。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3798573
6.备注: