Re: [问卦] F16是不是比较烂的飞机?

楼主: ato0715 (熊)   2022-01-11 20:22:01
※ 引述《KyrieIrving1 (King of New York)》之铭言:
: 记得当初要买F16V
: 大家都知道是美国淘汰不要的东西
: 还花大钱买
: 结果一堆人在那边
: F16V不是F16
: 是什么改款还什么小的改哪性能怎样怎样的
: 不是阿
: 本质还是F16你怎么改是能差多少
: 啊不然你试试看给你大改的AE86
: 看能不能跑赢原厂的低配911好了
: 说不定Macan就跑不赢了
: 所以说F16
: 是不是就是比较烂的飞机啊???
先说结论
F-16V并不是不好的飞机
至少在这个星球上能够说稳压他一头的轻型战机大概只有SAAB的JAS-39了
但是从民进党政府上台后
相较于常年占据参谋本部的陆军与海军
空军却只有沈一鸣总长担任了3个多月的总长职位
空军在近几年所得到高层的关爱确实是比较少的
偏偏
空军又是最危险的战斗行为
也是最容易被高层的外行领导内行引发事故的军种
因为空军
不只是飞行员本身的素质
还牵扯到后勤保障
教育训练
还牵扯到整体作战体系的配合
说外行领导内行
举个例子
就是原本的教练机硬从专业角度所选择的M346变成政治角度的T5勇鹰
这直接导致了预计2017年开始汰换掉的F-5F部训机沿用到了2021年还没汰换掉
这也直接间接导致了2020年与2021年两次F-5E/F的事故,直接导致3名飞官丧生
原本订定2017年就该替换的飞机是有他的原因的
结果硬是让它多飞了4年
结果人死了还在牵扯其他
反正总而言之绝对不是当初硬改高教机的错
相关的例子还有很多
就不一一列举了
就看民进党执政这短短几年
国军出了多少意外
死了多少人
大概就可以略窥一二
如果真的是好好训练,好好建军
相信出了事情大家也不会太苛责
如同这次F-16V的意外
就绝对不是因为飞机烂
也不是因为飞机老
而是其他需要了解的因素

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com