Re: [问卦] 为什么会有推甄比考试强的说法?

楼主: haiduc (小火柴)   2022-01-11 19:27:02
※ 引述《Lalef (Lalef)》之铭言:
: 如题
: 小鲁还没唸研究所啦
: 最近看到一些言论
: 大致上就是在吵推甄和考试
: 通常推甄是第一轮筛选,考试是第二轮
: 推甄基本看在校成绩+不考试,考试就纯考试
: 然后有人觉得推甄的考试的好??
: 可是我记得高中升大学繁星不是被骂爆
: 因为学测成绩太低就可以进好学校了?
: 举例:建中生成绩50%,学测只有70
: 上不了台大热门科系
: 可是旁边那个社区高中繁星仔
: 学测只有65,却有机会进台大热门科系
: 然后被骂说让只有65的人进来,校排一学测只有65也太烂...etc
: 现在把上面的情境换成大学—>研究所
: 反而是推甄仔比考试仔好?
: 本鲁真的不懂,考试考研那些科目明明也很难
: 真的有差吗? 还是态度问题?
: 那推甄仔不会因为没考试,而基本知识比考试仔还烂吗?
以前高中进入大学
有两种模式:一个叫推荐甄试,一个叫联考。
推荐甄试一些大学校系会给出名额
高中成绩不用非常好
符合大学各校系订出的标准就可以参加
例如在校内班上总成绩在50%以上、30%以上或20%以上等等
推荐甄试不是主流
所以给出的名额不会很多
而且推甄有两关:第一关笔试,第二关面试和书面审查。
笔试那一关被刷掉就不用参加第二关的面试和书面审查
笔试考的是高中科目
国文、数学、英文、自然科、社会科都要考
推甄笔试也是要跟其他人竞争的
跟同样是想推甄进同样大学校系考试的人竞争
笔试成绩竞争不过别人就刷掉
有的科目还规定要考多少级别以上才能符合资格
笔试通过进入第二关面试和书面审查
要面对的就是大学教授老师
第二关通过被录取了就提早成为该校系的大学生。
如果是走大多数人所考的联考这条路
考试科目就是考该类组所要考的科目
不用什么科目都要考
考完出来凭著自己考试成绩高低
跟着大家选填志愿、分发志愿
通常成绩高的会去热门科系
成绩弱的会被迫去比较冷门科系
因为先选先赢
成绩高的会去热门大学
成绩弱的会被迫去比较冷门大学
因为先选先赢。
后来的制度
考学测就比较像以前的考推荐甄试
考指考就比较像以前的考联考
至于繁星
原po和推文已经讲出来了
不需要我再解释。
进入大学考研究所
考研究所也有一个推甄进研究所的制度
这个推甄名额也是很有限
大致上也是给成绩好或特别人士进去就读
推甄也是有它的资格条件
至少也要大学在校成绩在表现不错以上才有资格
推甄可能会见到教授老师
至于进研究所的推甄考试可能就不是最大的重点
剩余想就读研究所的人
就乖乖去准备考试科目乖乖考研究所考试
各校系研究所考试会有特定考试科目
有的校系研究所考试可能只有笔试
有的校系研究所考试会有笔试和面试
至于原po所担心的
“推甄者比考试者好?
那推甄者不会因为没考试,而基本知识比考试者还烂吗?”
我是觉得有点多虑
推甄研究所的大学生就算不会是最强
但是推甄学生基本素质不会差到哪里去
推甄学生的大学在校成绩就是别人评判推甄学生的后盾
有的考试学生要临时抱佛脚
才有办法让基本知识跟推甄学生一样好或者比推甄学生好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com