1.媒体来源:
※ 联合报
2.记者署名:
※ 戴永华
3.完整新闻标题:
※ 绿营建议取消宜兰免费营养午餐 退休校长质疑谁“白痴”？
4.完整新闻内文:
宜兰县府免费供应学生营养午餐，日前发生两校营养午餐有部分烤鸡腿没熟，经媒体揭露
后，民进党县议会党团隔天开记者会砲轰，免费的最贵，倾向取消免费，使用者付费；未
料，此举引起部分家长反弹，免费营养午餐减轻他们很大负担，政策与厂商出包是两码事
，不该混为一谈，也有退休校长投书表示，“白吃”的午餐，到底谁“白痴”？
民进党县议会党团总召陈俊宇表示，他们也不是要求政策取消，而是对于疏于管理营养午
餐品质，造成学童不安心及家长不放心，假设县府再不改善的话，民进党团下次审查预算
时会严格把关，包括保留预算或删除预算。
团膳业者当天供应1500支烤鸡腿中，有部分没有烤熟。针对营养午餐食安问题，民进党县
议会党团呼吁县府确实把关供餐品质，制定完整机制，别等食安问题发生后，以严加稽查
敷衍了事；党团总召陈俊宇更指出，如果是这样的结果跟品质，让学生家长无法放心，倒
不如将每年编列超过2亿元预算拿来建设宜兰，建议先暂停营养午餐预算执行，直到县府
提出完善的把关机制后再评估。
不过，年轻家长对于免费营养午餐政策若因废止感到忧心，指出每年免费营养午餐，一个
小孩就减轻七、八千元负担，两个小孩1万5千元左右，这次出包是厂商，没熟是两所学校
的部分鸡腿，这样就取消免费营养午餐政策，合理吗？政策归政策，应该督促厂商改进才
对。
宜兰退休校长郑文岚投书媒体指出，实施2年多的学生免费午餐，若说要“完美无瑕”，
那也是痴人说梦，但整体而言“瑕不掩瑜”该是不争的事实。
他更爆料，对于这家厂商出事不会感到太讶异，当初他学校在午餐发包时，事前老板就曾
透过绿营议员邀约，让他与厂商“不期而遇”，甄选过程引发一些争议，最后这家落选，
还透过另名绿营议员到校长室要他“改成绩”。
他说，这次民进党议会党团“见猎心喜”，捡到枪就砲轰“免费午餐”政策，觉得可笑，
因为这连“因噎废食”都谈不上，根本是“牛头不对马嘴”硬栽赃；实施“免费午餐”是
政策面，而因吃午餐导致“食物中毒”是执行面，一个实施细节的“疏忽”，导致“品质
”受影响，结果却归咎“政策不当”，这种推理的跳跃性未免太大，试问议员诸公“消费
者付费”你们敢保证“一定不会有问题”？
郑文岚表示，所谓“无心而误谓之过，有心而为谓之恶”，“过”则勿惮改，“恶”则该
被痛批，这种透过“栽赃”的问政，想要“扼杀”一个让民众有感的良法美意，真不懂这
些人打着什么算盘。
5.完整新闻连结 (或短网址):
※ https://bit.ly/3tbRJ1f
6.备注: