1.媒体来源:
中时
2.记者署名:
黄婉婷
3.完整新闻标题:
成效差 议员吁台北通检讨退场
4.完整新闻内文:
台北市长柯文哲力推“台北通APP”进行防疫实名制，但市议员林亮君调阅资料发现，大
力投资源宣传、砸3500万扩充设备的结果仍是“惨”，跨年时仅有2.1万人使用台北通入
场，远少于1922实联制的3.6万人，每笔资料成本还是中央的3倍多，且用身分证字号为足
迹登录也有侵害个资之嫌。
北市资讯局强调，台北通是以手机号码、场域代码及登记时间完成足迹登录，其资料加密
保存于云端数据库，保留28天即删除，提供民众多元的选择。
林亮君举例，报载短信实联制至去年10月13日共发送26亿则，费用约5000万，换算后一次
短信费用约0.2元，但台北通实名制目前共5000万笔，若不计现有设备成本，至少需3500
万元，平均成本达0.7元以上。
此外，林亮君举2022跨年晚会为例，批评市府事前宣传时一再推销使用台北通或将悠游卡
绑定台北通入场，甚至为此专门拍摄影片，但结果显示绑卡的人仅1714人，使用台北通扫
码者也仅有2万余人，远少于使用1922实联制的3.6万余人，成效显不理想。她要求应即刻
就侵害个资部分改正，同时检讨存续必要性，避免市民权益受损、浪费公帑。
资讯局解释，去年花钱扩充设备的主因是，因为防疫需求剧增，台北通或实联制系统所需
硬件资源已超过云端平台容量，才需要进行扩充作业，且台北通APP是透过网络技术，将
实联制资料送到数据库加密保存，与短信实联制透过短信发送到电信业者数据库保存，技
术不相同。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220110000455-260107